Denken wir falsch über die Evolutionsgeschichte?
Von
tastifix
Freitag 09.10.2020, 12:30
Du möchtest die Antworten lesen und mitdiskutieren? Tritt erst der Gruppe bei. Gruppe beitreten
Von
tastifix
Freitag 09.10.2020, 12:30
Du möchtest die Antworten lesen und mitdiskutieren? Tritt erst der Gruppe bei. Gruppe beitreten
Die Cobb County Gorgia in Amerika hatte in die Biologiebücher ihrer Schulen folgenden Zettel eingetackert:
„Achtung! Die Evolution ist kein Faktum, sondern nur reine Theorie!!"
Mein Weltbild gerät ins Schleudern und um es wieder zu festigen - irgendeinen Halt braucht der Mensch, sonst wäre er ja haltlos - wühle ich nach Informationen im Internet. Es wird irre interessant, was ich dort so vorfinde.
1.
Im Januar 1865 machte Chauncey Wright bereits einen deutlichen Unterschied zwischen Wissenschaft und religiöser Lehre.
2.
Im Jahre 1871 veröffentlichte Charles Darwin seine Evolutionstheorie, die auf einem gemeinsamen Ursprung aller Lebewesen bestand.
3.
Zu Beginn des 19. Jahrhunderts wurde die Evolutionslehre von der Wissenschaft anerkannt und von den Kirchen notgedrungen akzeptiert.
4.
Heute versuchen christliche Fundamentalisten in den USA mit irrwitzigen Behauptungen nicht allein die Evolutionslehre, sondern obendrein die gesamte Wissenschaft zu widerlegen. Zu diesem Zwecke eröffneten sie tatsächlich ein Museum, dessen Ausstellung der unwissenden Menschheit endgültig folgende Offenbarung bringt:
„Gott hat die Erde vor 6000 Jahren erschaffen!"
Doch damit noch nicht genug. Wir bislang völlig falsch aufgeklärten Menschen staunen Bauklötze:
Klar hatten Eva und Adam eine ´entzückende` Schlange zur Gesellschaft. Doch uns ist wohl bislang völlig entgangen, dass sie sich wohl das Paradies mit noch viel ´sympathischeren` Tieren geteilt haben. Mich fröstelt es bei dem, was ich dann wirklich lesen muss, furchtbar:
Nach der fundamentalistischen Auffassung handelte es sich dabei nicht um x-beliege Wald- und Wiesengeschöpfe, die die Erde des Paradiesgartens malträtierten, sondern es waren der Tyrannosaurus Rex samt aller seiner Verwandten, die - man höre und staune - in friedlicher Koexistenz mit den ersten Menschen dort lebten.
Selbstverständlich stellen die Fundamentalisten dies nicht unbegründet so einfach in den Raum hinein. Stattdessen halten sie eine unglaubliche Sensation bereit und erklären allen Ernstes:
„In unserem Museum befindet sich in einem ausgestellten Dinosaurier-Abdruck ein menschlicher Fußabdruck!!"
Schluuck!
Zu ihrem Pech habe auch ich Hintergrundwissen und obendrein eine ziemlich lebhafte Fantasie, die mir etwas vorspiegelt, was ich Euch auf keinen Fall vorenthalten möchte.
Es ist nun mal Tatsache und daran lässt sich überhaupt nicht rütteln, dass die Dinosaurier leider nur (oder besser nicht leider nur) bis vor 65 Millionen Jahren, demnach doch wohl etwas sehr viel früher als Eva und Adam die Erde bevölkerten und dann, so nimmt man es heute an, nach einem gewaltigen Meteoriteneinschlag von unserem Planeten endgültig verschwanden. Deshalb sind diese mehr als liebenswerten Geschöpfe nirgendwo in der Bibel zu finden.
Soviel zu meinem Hintergrundwissen und jetzt überlasse ich mich meiner Fantasie:
Nur einmal angenommen, die Fundamentalisten hätten doch Recht und der Rest der Menschheit wäre demzufolge reichlich blöd ...
Wie spielte sich denn dann das Zusammenleben des ersten Menschenpaares mit den größten Lebewesen aller Zeiten ab? Der Garten Eden ist ja ein Ort des Friedens gewesen. Kriegerische Auseinandersetzungen zwischen Mensch und Dino waren damit von vornherein ausgeschlossen. Hielten sich Eva und Adam solch einen Dino vielleicht als lebendige Trittleitern zur Arbeitsentlastung der Schlange, damit diese sich nicht extra Eva dermaßen weit entgegen schlängeln musste, um ihr dann listig den verbotenen Apfel schmackhaft zu machen?
Abgesehen aber von dieser Überlegung gibt mir erst recht der menschliche Fußabdruck im Dinoabdruck zu denken. Ich würde folgende Erklärung vorschlagen:
Dinosaurier warten ja doch extrem riesig ausgefallen. Demzufolge trugen sie den Kopf relativ hoch. Im Vergleich zu ihren Dino waren die Menschen also Winzlinge. So muss sich ein allerdings mehr als bedauerlicher Unfall zugetragen haben. Ich vermute, vor lauter Eifer, den winzigen Chefs zu dienen, hat ein Dino das neben ihm stehende Menschlein übersehen und aus Versehen erdrückt. Deshalb der Abdruck.
Um noch eine gewisse Logik zwischen Wirklichkeit und Fantasie zu finden, benötigt es noch eine weitere Erklärung:
Eindeutig sind aber zum Leidwesen der Fundamentalisten die Dinosaurier, wie oben schon näher erläutert, schrecklich lange vor unserer Zeit ausgestorben. Ein gemütlicher Bummel durchs Paradies war ihnen danach also niemals vergönnt.
Hm!!
Trotzdem grübele ich vor mich hin mit dem Ergebnis, dass ich mir sage, dass es wohl nichts gibt, was es nicht gibt. Darum stelle ich mal eine verrückte These auf:
Pflegten die Dinosaurier vielleicht schon eine Hochkultur, vor allem dann in medizinischer Hinsicht, von der wir dummen Menschen der Neuzeit nichts ahnen? Allein so ließe sich die These der Fundamentalisten untermauern:
Tyrannosaurus Rex samt Verwandtschaft war viel intelligenter, als wir es bisher vermutet haben und kannte schon die Kunst des Sich-gegenseitig-Einfrierens. In der Wärme des Paradieses (Adam und Eva liefen dort nackt herum!) tauten sie wieder auf und auf diese Weise kam es zum Zusammentreffen dieser extrem unterschiedlichen Lebewesen. Und auch nur so hätte der oben beschriebene Unfall überhaupt geschehen können.
Wie Ihr sicherlich merkt, gönne ich den Fundamentalisten ihren Fußabdruckdinosaurier von ganzem Herzen.