K e i n Witz (Reglement vom Admin)

Wie ich gestern feststellte, hatte sich mein Beitrag „Ausgewogenes Geschäft“ in Luft aufgelöst.

Auf Befragen teilte mir Nordlichter mit, dass „manche Mitglieder diesen mehr als zweideutig“ empfanden und sie ihn löschte. Nach einem bildhaften Beitrag von Westkreuzer Ende Januar, den sie ebenfalls löschte, gab sie das nachstehende Statement ab:

geändert Montag 25.01.2021, 20:42
Im Klartext:
In diesem (tollen, erfüllten und gefühlten) Alter vertragen wir alle mögliche Themen, die aus dem Leben entsprungen sind, egal wie sie präsentiert werden, auch wenn es vielleicht dem einem nicht gerade "passt" - denn niemand hier ist ein "Puritaner". Das Leben selbst ist kein geschliffener Diamant!
Ich verlasse mich ganz auf den individuellen "Beurteilungs-Sinn" des Schreibers.

OBSZÖNES und VULGÄRES (im Bild und Wort) sind hier aber ausdrücklich verboten und haben hier nichts zu suchen - werden deswegen nicht toleriert!


Daran habe ich mich stets auch vorher schon gehalten und pinibel auf meine Worte geachtet. Wir wollen uns amüsieren und können uns auch gewählter ausdrücken als in der Gossensprache. Das mag in anderen Foren toleriert oder von einigen gewünscht werden, gehört aber nicht in die Spaßgruppe.

Bei meinem Witz ging es um den Kauf eines Schweines durch einen Städter beim Bauern.

Der Joke gefiel mir so gut, dass ich ihn zum Nachlesen für diejenigen, die den Witz nicht lasen und sich eine eigene Meinung bilden wollen über Nordlichters Bedenken, in mein Tagebuch einstellen werde. So erhält jeder Schreiberling die Möglichkeit, künftig seine Beiträge und den Schlusssatz:

Zitat

„Ich habe nichts gegen einen deftigeren Witz, den ich gegen anderen Meinungen verteidigen kann.“

Zitatende

in eine mögliche Verteidigung zu überlegen.

Ihr Zusatz im Antwortschreiben:

„ Als Admin der Gruppe muss ich dafür sorgen, dass sich jeder einzelne hier wohlfühlt. Im Zweifelfall lieber darauf verzichten.“

steht m.E. im Widerspruch zur freien Entfaltungsmöglchkeit, die sie im 1.Satz ihres Klartextes suggeriert. Dem Gedanken, es allen gerecht werden und wohlfühlen zu lassen, vermag keiner.

Nach ihrer Statistik verfügt die Gruppe über 230 Mitglieder. Überschlägig beteiligen sich aktiv ungefähr im Höchstfall 20 Personen. Mit drei bisher massiv in Erscheinung getretenen Frauen, die sich als wenig mit der Zeit gegangen erwiesen und für persönlichen Ärger sorgten, weil sie vermutlich nichts Besseres vollbrachten als Unruhe zu stiften und ohne jemals selbst einen nur annähernd brauchbaren Ansatz zur Teilnahme in unserem Forum lieferten, beeinflussen die Aktiven. In mühevoller Kleinarbeit opfern wir Zeit und Mühen, akzeptable Unterhaltungsperlen zum Teil nicht nur zu kopieren, sondern auch einzutippen. Dass wir nicht jedermans Geschmack treffen, steht außer Frage. Im Laufe der Zeit kennen sie jedoch ihre „Pappenheimer“, dessen Witze sie nicht mögen und meiden sollten. Unsere zum Teil aus alten Witzbüchern stammenden Anekdoten entsprechen dann auch der alten, prüden Zeit, erfreuen Uneingeweihten oder weniger Belesenen trotzdem Freude, aber jene getrübten Artgenossinnen finden hier sicherlich nichts aus „Bild der Frau“, dem „Neuen Blatt“ oder ähnlichen Publikationen für die „feinen Damen“ der konservativen Lektüre.

Für Kinderwitze erachte ich mir generell meine Zeit zu schade und kostbar. Diese überlasse ich den entsprechend Engagierten unseres Forums, wobei, so mancher Gag rutscht mir auch schon durch die Tastatur. Im Prinzip entscheidet jede/r selbst, was gefällt. FA zwingt niemand zu Etwas, zu lesen schon gar nicht. Die Meinung darf geschrieben, muss aber nicht, schon gar nicht übernommen werden.

In diesem Sinne schließe ich mich denen an, die sich beim „Humor für alle“ nicht mehr wohlfühlen. Zu überlegen gebe ich, eine neue Sparte „Humor für nicht alle“ zu eröffnen. So lässt sich am besten eine Zweiteilung von „flachem“ und etwas „deftigem Humor“ schaffen. Die Entscheidung trifft dann ein Oberadmin. Vielleicht hilft eine Zuordnung nach Alter, Herkunft, Sichtweise, Beruf, Geschlecht o.Ä.