Von Harvey11
Mittwoch 12.02.2025, 11:49 – geändert Mittwoch 12.02.2025, 12:41
Eigentlich kein Gas-Problem. Es ist ein Pokerspiel um den Preis und den Kauftermin.
Wie heißt es in dem Artikel so treffend: Die Zeche zahlt die Kundschaft.
Das fällt denen aber spät ein. Einen kostengünstigen Lieferant, der auch bei den tiefsten Temperaturen während dem Kalten Krieg zuverlässig und pünktlich geliefert hat, hat man vor die Tür gesetzt.
Erfolgreich hat man zwei Explosionen in der Ostsee aus unseren Köpfen verdrängt.
Obwohl es ein schwerwiegender Anschlag auf die deutsche Infrastruktur war, wurde rasch ein Mantel des Schweigens darüber ausgebreitet; bis heute weigert sich die Bundesregierung, den Ermittlungsstand zum Anschlag auf Nord Stream 2 öffentlich zu machen – »aus Gründen des Staatswohls«. (Angst vor den USA? Vor unserem Freund?) Gas wurde von Wirtschaftsminister Robert Habeck woanders teuer zusammengekauft, unter anderem das umweltschädliche Fracking-Gas, und zugleich die sogenannte grüne Energie propagiert. Wahrheitswidrig wird behauptet, Russland habe »den Gashahn zugedreht«, und verschwiegen, dass Wladimir Putin mehrmals angeboten hat, die Lieferungen zu günstigen Bedingungen wieder aufzunehmen.
Ohne Zweifel ist es vernünftig, die Energiewirtschaft von Kohle, Erdöl oder Erdgas auf erneuerbare oder auch regenerativ genannten Energien umzustellen, etwa Sonnenenergie, Wasserkraft, Biogas oder Geothermie. Aber dazu bedürfte es einer Übergangszeit, in der vor allem die Erdgaslieferungen aus Russland dringend erforderlich für die deutsche Wirtschaft wären. Diese preiswerte und umweltverträgliche Belieferung derart abrupt abzubrechen, wie es geschehen ist, hat unabsehbare Folgen. Es zeichnet sich ab, dass der Industriestandort Deutschland dadurch existenziell betroffen ist. Offensichtlich liegt das im Interesse der USA, die damit – noch dazu unter Duldung der deutschen Regierung – einen ihrer größten Konkurrenten ausschaltet.
Viel lieber unterwirft man sich den Manipulationen an der Börse und verspricht den Energieunternehmen Zuschüsse, die aber auch die Steuerzahler in ihrer grenzenlosen Wohltätigkeit übernehmen müssen.
Ich muss nicht alles begreifen.
Harvey11
Mittwoch 12.02.2025, 11:49 – geändert Mittwoch 12.02.2025, 12:41
Eigentlich kein Gas-Problem. Es ist ein Pokerspiel um den Preis und den Kauftermin.
Wie heißt es in dem Artikel so treffend: Die Zeche zahlt die Kundschaft.
Das fällt denen aber spät ein. Einen kostengünstigen Lieferant, der auch bei den tiefsten Temperaturen während dem Kalten Krieg zuverlässig und pünktlich geliefert hat, hat man vor die Tür gesetzt.
Erfolgreich hat man zwei Explosionen in der Ostsee aus unseren Köpfen verdrängt.
Obwohl es ein schwerwiegender Anschlag auf die deutsche Infrastruktur war, wurde rasch ein Mantel des Schweigens darüber ausgebreitet; bis heute weigert sich die Bundesregierung, den Ermittlungsstand zum Anschlag auf Nord Stream 2 öffentlich zu machen – »aus Gründen des Staatswohls«. (Angst vor den USA? Vor unserem Freund?) Gas wurde von Wirtschaftsminister Robert Habeck woanders teuer zusammengekauft, unter anderem das umweltschädliche Fracking-Gas, und zugleich die sogenannte grüne Energie propagiert. Wahrheitswidrig wird behauptet, Russland habe »den Gashahn zugedreht«, und verschwiegen, dass Wladimir Putin mehrmals angeboten hat, die Lieferungen zu günstigen Bedingungen wieder aufzunehmen.
Ohne Zweifel ist es vernünftig, die Energiewirtschaft von Kohle, Erdöl oder Erdgas auf erneuerbare oder auch regenerativ genannten Energien umzustellen, etwa Sonnenenergie, Wasserkraft, Biogas oder Geothermie. Aber dazu bedürfte es einer Übergangszeit, in der vor allem die Erdgaslieferungen aus Russland dringend erforderlich für die deutsche Wirtschaft wären. Diese preiswerte und umweltverträgliche Belieferung derart abrupt abzubrechen, wie es geschehen ist, hat unabsehbare Folgen. Es zeichnet sich ab, dass der Industriestandort Deutschland dadurch existenziell betroffen ist. Offensichtlich liegt das im Interesse der USA, die damit – noch dazu unter Duldung der deutschen Regierung – einen ihrer größten Konkurrenten ausschaltet.
Viel lieber unterwirft man sich den Manipulationen an der Börse und verspricht den Energieunternehmen Zuschüsse, die aber auch die Steuerzahler in ihrer grenzenlosen Wohltätigkeit übernehmen müssen.
Ich muss nicht alles begreifen.
MSN
www.msn.com