Wer mit wem verhandelt

Pläne zum Ende des Ukraine-Krieges

»Bei der Vielzahl von Plänen, Gegenplänen, Vorschlägen und »roten Linien« zu einem möglichen Ende des Ukraine-Krieges ist es leicht, den Überblick zu verlieren. Dabei fällt allerdings eines auf, was das öffentliche Bild dieses Durcheinanders angeht: Wer verhandelt da eigentlich mit wem? Die USA mit der EU, diese mit der Ukraine, Kiew mit Berlin, London und Paris, und manchmal die alle auch mit Washington. Führen die eigentlich Krieg gegeneinander? Es liest sich manchmal fast so.

Denn die eine Seite, mit der verhandelt werden müsste, damit etwas dabei herauskommen könnte, kommt in der ganzen Debatte überhaupt nicht vor: Russland. Und die Führung in Moskau äußert sich zu der im kollektiven Westen eingerissenen Kakophonie äußerst knapp und wenn, dann nichtssagend. Wladimir Putin hat seinen Truppen gerade erst befohlen, die »Spezialoperation« fortzusetzen, bis alle ihre politisch gesetzten Ziele erreicht sind. Bei derselben Besprechung berichtete der für den Nordabschnitt der Front zuständige russische General, eine Verstärkung der Angriffe in den Gebieten Sumi und Charkiw werde vorbereitet. Das sind Regionen, die nach allen bisher bekannten Versionen des Trump-Plans jedenfalls an die Ukraine zurückgegeben werden sollen. Das lohnte also keine Offensive, wenn es hier schon irgendwelche Vorabsprachen gäbe. Umgekehrt ist Russlands Kommunikation die Mitteilung an die Gegenseite: Solange nicht alles vereinbart ist, ist gar nichts vereinbart. An Teillösungen sind wir nicht interessiert..............«

Es ist so, da wird verhandelt und debattiert und will über einen bestimmen, der nicht mit am Tisch sitzt. Der hat das zu akzeptieren.
In Russland pocht man natürlich auf Sicherheitsgarantien, die man denen aber nicht zugestehen will. Darum sollten doch NATO-Truppen und Raketen in der Ukraine aufgestellt werden. Gegen den Rat von Militärs und den Warnungen aus Moskau.
Lieber zieht man den Krieg noch weiter in die Länge.