Mit der "Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa" (OSZE), im Jahr 1994 aus der "Konferenz für Sicherheit und Zusammenarbeit" (KSZE) hätte man die ersten Schritte jedenfalls gehen können. In der Praxis blieb diese Möglichkeit ungenutzt.
"Die OSZE hatte nämlich einen mächtigen Vorgesetzten, der zäh an seinen Vorrechten festhielt - die Nato und damit die USA als Taktgeber. Daran scheiterte ein ernsthaftes Nachdenken über neue Wege, bevor es überhaupt Fahrt aufnehmen konnte.
Und deshalb waren die 1990er -Jahre ein sicherheitspolitisches vergeudetes Jahrzehnt.
Die "Ursünde" Nato-Mitgliedschaftsverprechen - mit Wolfgang Ischinger, dem langjährigen Chef der Münchner Sicherheitskonferenz, könnte man auch von einer Ursünde sprechen. Warum?
Weil Georgien und die Ukraine damit in eine unmögliche Situation gebracht wurden.
Wie sollten sich beide Länder denn schützen, wenn Moskau präventive Fakten schaffen und der Nato mit eigenen Panzern zuvorkommen würde -
wie die heutige Situation beider Länder zeigt.
Die schleichende Vergiftung der Ost-West-Beziehungen hatten ein neues Stadium erreicht und wie es scheint, machte sich Wladimir Putin eine Maxime Nikita Chruschtschows zu eigen:
"Man muss dem Widerpart die langen Arme stutzen oder dessen eigene Medizin verabreichen, zur Not in Überdosis."
In der Hoffnung, dass der Link mir gnädig sein wird (es lohnt sich)
Externer Inhalt
Dieser Inhalt wird nicht von Feierabend.de bereitgestellt. Du kannst ihn nur lesen, wenn Du zustimmst, dass er von bpb.de nachgeladen wird. Bist Du einverstanden, dass externe Inhalte nachgeladen werden? Mehr dazu erfährst Du in unseren Datenschutzbestimmungen.
Deutschland und Europa haben zu lange weggeschaut und sich auf die "Weltmacht" USA verlassen mit dem heutigen Ergebnis, die Welt erneut durch Krieg unter sich aufzuteilen.
alleszumeinerzeit
Mittwoch 19.11.2025, 18:30
Krieges?
Mit der "Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa" (OSZE), im Jahr 1994 aus der "Konferenz für Sicherheit und Zusammenarbeit" (KSZE) hätte man die ersten Schritte jedenfalls gehen können. In der Praxis blieb diese Möglichkeit ungenutzt.
"Die OSZE hatte nämlich einen mächtigen Vorgesetzten, der zäh an seinen Vorrechten festhielt - die Nato und damit die USA als Taktgeber. Daran scheiterte ein ernsthaftes Nachdenken über neue Wege, bevor es überhaupt Fahrt aufnehmen konnte.
Und deshalb waren die 1990er -Jahre ein sicherheitspolitisches vergeudetes Jahrzehnt.
Die "Ursünde" Nato-Mitgliedschaftsverprechen - mit Wolfgang Ischinger, dem langjährigen Chef der Münchner Sicherheitskonferenz, könnte man auch von einer Ursünde sprechen. Warum?
Weil Georgien und die Ukraine damit in eine unmögliche Situation gebracht wurden.
Wie sollten sich beide Länder denn schützen, wenn Moskau präventive Fakten schaffen und der Nato mit eigenen Panzern zuvorkommen würde -
wie die heutige Situation beider Länder zeigt.
Die schleichende Vergiftung der Ost-West-Beziehungen hatten ein neues Stadium erreicht und wie es scheint, machte sich Wladimir Putin eine Maxime Nikita Chruschtschows zu eigen:
"Man muss dem Widerpart die langen Arme stutzen oder dessen eigene Medizin verabreichen, zur Not in Überdosis."
In der Hoffnung, dass der Link mir gnädig sein wird (es lohnt sich)
Externer Inhalt
Dieser Inhalt wird nicht von Feierabend.de bereitgestellt. Du kannst ihn nur lesen, wenn Du zustimmst, dass er von bpb.de nachgeladen wird. Bist Du einverstanden, dass externe Inhalte nachgeladen werden? Mehr dazu erfährst Du in unseren Datenschutzbestimmungen.
einverstanden
Deutschland und Europa haben zu lange weggeschaut und sich auf die "Weltmacht" USA verlassen mit dem heutigen Ergebnis, die Welt erneut durch Krieg unter sich aufzuteilen.