Junge Menschen sollen töten lernen. Was moderner Krieg bedeutet, sieht man in der Ukraine. Es ist nichts anderes als niedermetzeln.
Von Michael Herl, Frankfurter Rundschau, 22.4.2025
Eigentlich lässt sich ja nichts dagegen sagen. Was auch? Es ist doch gut, gut und nichts als grundgut, wenn Menschen auf die Straße gehen, um das Gute zu fordern. So geschehen am Samstag, als wieder Zigtausende im Rahmen der traditionellen Ostermärsche durch einige Hundert deutsche Städte zogen. Recht so.
Doch welcher Frieden war diesmal gemeint, und – vor allem – wie soll er wo erreicht werden? Fragt man Donald Trump, ist die Sache klar. Wie immer bei ihm. Das bisschen Ukraine soll an seinen alten Kumpel Wladimir Putin gehen, die USA besetzen den Gazastreifen – schon ist Ruhe im Karton. Meint er. Aber er hat ja auch leicht reden, denn Donald Trump muss nicht schießen. Doch würde er das Gleiche sagen, wenn er nicht nur einige Milliarden Dollar bezahlen, sondern selbst an die Front müsste?
Sieht man einmal davon ab, dass er gewiss ein lausiger Soldat wäre, sind wir nun beim Kern der Sache. Denn man macht es sich einfach. Auch wir. 100 Milliarden Euro sind bereits ausgegeben, unermesslich viele weitere werden folgen, um die Bundeswehr „kriegstüchtig“ zu machen, wie Verteidigungsminister Boris Pistorius sich legendär ausdrückte.
Doch hilft da das viele Geld? Denn Geld kann bekanntlich viel Gutes und noch mehr Fürchterliches anrichten – aber Geld schießt nicht. Geld spürt keine Feinde auf, Geld nimmt sie nicht ins Visier, und Geld drückt nicht ab. Geld tötet nicht. Es ist immer ein Mensch, der dies tut. Immer. Und er tut dies brutaler als ein Jäger oder eine Jägerin. Die versetzen verletzten Tieren einen Fangschuss, um sie von ihren Schmerzen zu erlösen. So wollen es die Ethik und der Tierschutz. Anders im Krieg. Da bleiben Zerfetzte schreiend auf dem Schlachtfeld liegen. Und die Genfer Konventionen helfen da auch nicht. Denn die fromme Absicht, das Töten regulieren zu wollen, ist und bleibt eine menschenverachtende Farce.
Im modernen Krieg, heißt es ja oft, sei dies ganz anders. Da drücke man auf einen Knopf und sehe gar nicht, was dann geschieht. So wie beim Aktienhandel oder dem Investmentbanking.
Da werden durch einen Mausklick fette Gewinne erzielt – nicht selten dadurch, dass Menschen ihren Job verlieren, ihre Wohnung, ihr Land, ihre Altersabsicherung, den Zugang zu sauberem Wasser, die Versorgung mit Medikamenten, ihre Existenzgrundlage – ihr Leben. Nur vermeintlich sauberer als durch Drohnen, Minen oder Raketen. Die Täterinnen und Täter sitzen in Anzügen und Kostümen in feudalen Büros und begießen after business ihre Erfolge.
Was heißt nun also kriegstüchtig? Viele von uns sind es bereits, alle anderen sollen es werden. Auch Sie und ich. Die Jungen sollen schießen lernen. Töten. Nicht nur per Mausklick, auch von Angesicht zu Angesicht. Denn was moderner Krieg bedeutet, sieht man in der Ukraine. Es ist nichts anderes als niedermetzeln.
Wollen wir also kriegstüchtig werden? Ich will es nicht. Sieht man davon ab, dass ich zu alt bin, wäre ich ein genauso lausiger Soldat, wie Donald Trump es wäre. Die einzige Gemeinsamkeit. Der Unterschied: Ich wäre nicht kriegstauglich, weil ich keinen einzigen Schuss abgeben würde. Das sagte ich schon vor bald 50 Jahren, als ich den Wehrdienst verweigerte. Und ich sage es immer noch. Zugegeben, nach reiflicher Überlegung.
……………..
Auch eine Sicht auf das viel gerühmte „Feld der Ehre“. Im letzten Krieg, in dem unsere Kriegshetzer kräftig auf die Finger bekommen haben, sollen ja die deutschen Soldaten mit dem Ruf “Für den Führer“ gefallen sein. Das muss ja ein tolles Gebrüll gewesen sein.
Und schon wieder rufen die Fahnen oder werden junge Menschen zu den Fahnen gerufen. Schwachsinn, sie werden gerufen um sich schlachten zu lassen. Nix mit dem Feld der Ehre. Das Wort Schlachtfeld trifft es genauer. Klingt etwas besser als Schlachthof. Aber geschlachtet wird dort auch. Sie sollen ihnen völlig fremde Menschen schlachten, weil ihr Hemd eine andere Farbe hat. Und weil da jemand mehr Macht haben will. Darum labert der etwas von Ehre und Pflichterfüllung.
Schön, dass es solche Typen immer schwerer haben.
Harvey11
Dienstag 22.04.2025, 13:31
Junge Menschen sollen töten lernen. Was moderner Krieg bedeutet, sieht man in der Ukraine. Es ist nichts anderes als niedermetzeln.
Von Michael Herl, Frankfurter Rundschau, 22.4.2025
Eigentlich lässt sich ja nichts dagegen sagen. Was auch? Es ist doch gut, gut und nichts als grundgut, wenn Menschen auf die Straße gehen, um das Gute zu fordern. So geschehen am Samstag, als wieder Zigtausende im Rahmen der traditionellen Ostermärsche durch einige Hundert deutsche Städte zogen. Recht so.
Doch welcher Frieden war diesmal gemeint, und – vor allem – wie soll er wo erreicht werden? Fragt man Donald Trump, ist die Sache klar. Wie immer bei ihm. Das bisschen Ukraine soll an seinen alten Kumpel Wladimir Putin gehen, die USA besetzen den Gazastreifen – schon ist Ruhe im Karton. Meint er. Aber er hat ja auch leicht reden, denn Donald Trump muss nicht schießen. Doch würde er das Gleiche sagen, wenn er nicht nur einige Milliarden Dollar bezahlen, sondern selbst an die Front müsste?
Sieht man einmal davon ab, dass er gewiss ein lausiger Soldat wäre, sind wir nun beim Kern der Sache. Denn man macht es sich einfach. Auch wir. 100 Milliarden Euro sind bereits ausgegeben, unermesslich viele weitere werden folgen, um die Bundeswehr „kriegstüchtig“ zu machen, wie Verteidigungsminister Boris Pistorius sich legendär ausdrückte.
Doch hilft da das viele Geld? Denn Geld kann bekanntlich viel Gutes und noch mehr Fürchterliches anrichten – aber Geld schießt nicht. Geld spürt keine Feinde auf, Geld nimmt sie nicht ins Visier, und Geld drückt nicht ab. Geld tötet nicht. Es ist immer ein Mensch, der dies tut. Immer. Und er tut dies brutaler als ein Jäger oder eine Jägerin. Die versetzen verletzten Tieren einen Fangschuss, um sie von ihren Schmerzen zu erlösen. So wollen es die Ethik und der Tierschutz. Anders im Krieg. Da bleiben Zerfetzte schreiend auf dem Schlachtfeld liegen. Und die Genfer Konventionen helfen da auch nicht. Denn die fromme Absicht, das Töten regulieren zu wollen, ist und bleibt eine menschenverachtende Farce.
Im modernen Krieg, heißt es ja oft, sei dies ganz anders. Da drücke man auf einen Knopf und sehe gar nicht, was dann geschieht. So wie beim Aktienhandel oder dem Investmentbanking.
Da werden durch einen Mausklick fette Gewinne erzielt – nicht selten dadurch, dass Menschen ihren Job verlieren, ihre Wohnung, ihr Land, ihre Altersabsicherung, den Zugang zu sauberem Wasser, die Versorgung mit Medikamenten, ihre Existenzgrundlage – ihr Leben. Nur vermeintlich sauberer als durch Drohnen, Minen oder Raketen. Die Täterinnen und Täter sitzen in Anzügen und Kostümen in feudalen Büros und begießen after business ihre Erfolge.
Was heißt nun also kriegstüchtig? Viele von uns sind es bereits, alle anderen sollen es werden. Auch Sie und ich. Die Jungen sollen schießen lernen. Töten. Nicht nur per Mausklick, auch von Angesicht zu Angesicht. Denn was moderner Krieg bedeutet, sieht man in der Ukraine. Es ist nichts anderes als niedermetzeln.
Wollen wir also kriegstüchtig werden? Ich will es nicht. Sieht man davon ab, dass ich zu alt bin, wäre ich ein genauso lausiger Soldat, wie Donald Trump es wäre. Die einzige Gemeinsamkeit. Der Unterschied: Ich wäre nicht kriegstauglich, weil ich keinen einzigen Schuss abgeben würde. Das sagte ich schon vor bald 50 Jahren, als ich den Wehrdienst verweigerte. Und ich sage es immer noch. Zugegeben, nach reiflicher Überlegung.
……………..
Auch eine Sicht auf das viel gerühmte „Feld der Ehre“. Im letzten Krieg, in dem unsere Kriegshetzer kräftig auf die Finger bekommen haben, sollen ja die deutschen Soldaten mit dem Ruf “Für den Führer“ gefallen sein. Das muss ja ein tolles Gebrüll gewesen sein.
Und schon wieder rufen die Fahnen oder werden junge Menschen zu den Fahnen gerufen. Schwachsinn, sie werden gerufen um sich schlachten zu lassen. Nix mit dem Feld der Ehre. Das Wort Schlachtfeld trifft es genauer. Klingt etwas besser als Schlachthof. Aber geschlachtet wird dort auch. Sie sollen ihnen völlig fremde Menschen schlachten, weil ihr Hemd eine andere Farbe hat. Und weil da jemand mehr Macht haben will. Darum labert der etwas von Ehre und Pflichterfüllung.
Schön, dass es solche Typen immer schwerer haben.