Wer die Grünen für das Nonplusultra auf dem Gebiet der erneuerbaren Energien hält, sollte sich mal die ersten 10 Minuten der frontal-Sendung von gestern ansehen
www.zdf.de/ ... /frontal-vom-24-mai-2022-100.html
Kurz zusammengefasst.
Ein Besitzer mehrerer Mietshäuser wollte seine Dächer mit Solarpanelen pflastern und den Strom ins Hausnetz für seine Mieter einspeisen.
Der Stromversorger legte sein Veto ein und forderte.
Entweder ein komplett zweigeteiltes Stromnetz im Haus oder den gesamten Strom dem Versorger zur Verfügung stellen, der ihn so preiswert erhält und teuer an die Mieter verkaufen kann.
Die Rechtslage gibt ihm recht und lässt die Forderung zu.
WiMi Habeck sieht keinen Handlungsbedarf und war zu keinem Interview bereit.
Wieder einmal wird bewiesen, wie politische Grundsätze korrumpiert werden.
Beim Rückzug von der Position als 100 % Friedenspartei konnte ich Verständnis aufbringen. Es ging um die Verteidigungsfähigkeit einer überfallenen Nation.
Da gibt es dann auch Interviews, warum sich die Haltung der Grünen zu Waffenlieferungen änderte.
Doch worum geht es hier?
Um die Sicherstellung von in diesem Fall überhöhten Gewinnen eines Stromversorgers.
Denn der 'grüne' Aspekt; Ersatz 'konventioneller' Energie durch 'grüne' Energie wird erfüllt. So der so.
Der Casus Knacktus hier ist doch, dass einem mieterfreundlichen Vermieter verboten wird, seinen Mietern ein wenig beim Sparen zu helfen.
Wie sang Otto Waalkes vor Jahren?
„Das find ich scheiße.“
Feierabend-Mitglied
Mittwoch 25.05.2022, 15:28
Wer die Grünen für das Nonplusultra auf dem Gebiet der erneuerbaren Energien hält, sollte sich mal die ersten 10 Minuten der frontal-Sendung von gestern ansehen
www.zdf.de/ ... /frontal-vom-24-mai-2022-100.html
Kurz zusammengefasst.
Ein Besitzer mehrerer Mietshäuser wollte seine Dächer mit Solarpanelen pflastern und den Strom ins Hausnetz für seine Mieter einspeisen.
Der Stromversorger legte sein Veto ein und forderte.
Entweder ein komplett zweigeteiltes Stromnetz im Haus oder den gesamten Strom dem Versorger zur Verfügung stellen, der ihn so preiswert erhält und teuer an die Mieter verkaufen kann.
Die Rechtslage gibt ihm recht und lässt die Forderung zu.
WiMi Habeck sieht keinen Handlungsbedarf und war zu keinem Interview bereit.
Wieder einmal wird bewiesen, wie politische Grundsätze korrumpiert werden.
Beim Rückzug von der Position als 100 % Friedenspartei konnte ich Verständnis aufbringen. Es ging um die Verteidigungsfähigkeit einer überfallenen Nation.
Da gibt es dann auch Interviews, warum sich die Haltung der Grünen zu Waffenlieferungen änderte.
Doch worum geht es hier?
Um die Sicherstellung von in diesem Fall überhöhten Gewinnen eines Stromversorgers.
Denn der 'grüne' Aspekt; Ersatz 'konventioneller' Energie durch 'grüne' Energie wird erfüllt. So der so.
Der Casus Knacktus hier ist doch, dass einem mieterfreundlichen Vermieter verboten wird, seinen Mietern ein wenig beim Sparen zu helfen.
Wie sang Otto Waalkes vor Jahren?
„Das find ich scheiße.“