USA: Musk und Ramaswamy stellen Ziele ihrer »Abteilung für Regierungseffizienz« vor. Entlassungen und Kürzungen.
Als höchste Regierungskunst wird small government gesehen.
Der schlanke Staat zeigt ja in Berlin, was die Folgen sein werden.
Den zehntausenden Beamten, denen Entlassung droht, geben die Autoren warme Worte auf den Weg. Man werde ihnen den »Übergang in den Privatsektor erleichtern«.
Ich befürchte, der Westen wird seinen Anführer bald nicht mehr wiedererkennen.
Etwa 500 Milliarden US-Dollar sollen eingespart werden. Das bezieht auch den Abbau von Subventionen für öffentlich-rechtlichen Rundfunk und »progressive Gruppen« ein. Hinter dem vermeintlich indifferenten Spardiktat verbirgt sich eine politische Agenda. Was der Staat bei den Einnahmen (Steuern) liegen lässt, soll er durch Kürzungen der Ausgaben (gemeinnützige Zwecke) wieder rausholen.
Ähnliches wird ja bereits hier im Land praktiziert.
Bleibt die Frage: was wir dann tun? Einfach blindlings folgen oder sich andere Optionen offen halten?
Dazu müsste man aber erst akzeptieren, wohin uns unsere Hörigkeit gebracht hat.
Externer Inhalt
Dieser Inhalt wird nicht von Feierabend.de bereitgestellt. Du kannst ihn nur lesen, wenn Du zustimmst, dass er von jungewelt.de nachgeladen wird. Bist Du einverstanden, dass externe Inhalte nachgeladen werden? Mehr dazu erfährst Du in unseren Datenschutzbestimmungen.
Harvey11
Freitag 22.11.2024, 10:58
USA: Musk und Ramaswamy stellen Ziele ihrer »Abteilung für Regierungseffizienz« vor. Entlassungen und Kürzungen.
Als höchste Regierungskunst wird small government gesehen.
Der schlanke Staat zeigt ja in Berlin, was die Folgen sein werden.
Den zehntausenden Beamten, denen Entlassung droht, geben die Autoren warme Worte auf den Weg. Man werde ihnen den »Übergang in den Privatsektor erleichtern«.
Ich befürchte, der Westen wird seinen Anführer bald nicht mehr wiedererkennen.
Etwa 500 Milliarden US-Dollar sollen eingespart werden. Das bezieht auch den Abbau von Subventionen für öffentlich-rechtlichen Rundfunk und »progressive Gruppen« ein. Hinter dem vermeintlich indifferenten Spardiktat verbirgt sich eine politische Agenda. Was der Staat bei den Einnahmen (Steuern) liegen lässt, soll er durch Kürzungen der Ausgaben (gemeinnützige Zwecke) wieder rausholen.
Ähnliches wird ja bereits hier im Land praktiziert.
Bleibt die Frage: was wir dann tun? Einfach blindlings folgen oder sich andere Optionen offen halten?
Dazu müsste man aber erst akzeptieren, wohin uns unsere Hörigkeit gebracht hat.
Externer Inhalt
Dieser Inhalt wird nicht von Feierabend.de bereitgestellt. Du kannst ihn nur lesen, wenn Du zustimmst, dass er von jungewelt.de nachgeladen wird. Bist Du einverstanden, dass externe Inhalte nachgeladen werden? Mehr dazu erfährst Du in unseren Datenschutzbestimmungen.
einverstanden