Widerstand in der Union gegen SPD-Vorschlag für Bundesverfassungsgericht
Vor der Wahl neuer Verfassungsrichter kommende Woche bahnt sich Streit in der schwarz-roten Koalition an. In der Union treffe die von der SPD nominierte Juraprofessorin Frauke Brosius-Gersdorf auf Widerstände, berichteten am Donnerstag FAZ und Bild. Die Juristin sei »unwählbar«, schrieb die CDU-Bundestagsabgeordnete Saskia Ludwig auf der Plattform X. Ludwig bestätigte ihre Haltung auf dpa-Anfrage und verwies auf Äußerungen der Juristin zu Coronaimpfungen. FAZ und Bild beriefen sich auf mehrere ungenannte Unionspolitiker. »Die Personalie ist für uns niemals wählbar«, zitiert die FAZ einen Abgeordneten aus dem Rechtsausschuss. Ein anderer CDU-Parlamentarier, der ebenfalls nicht habe genannt werden wollen, sagte demnach: »Es kann nicht sein, dass die Union eine ultralinke Juristin ans Verfassungsgericht wählt.« Kritikwürdig aus Unionssicht ist demnach auch die Haltung der Juristin zu Schwangerschaftsabbrüchen.
Das Land zerbröselt immer schneller, noch schneller will man in den Krieg ziehen, Merz muss seinen Kollegen Klingbeil stützen, weil der in seiner eignen Partei schwer wackelt, und jetzt werfen sich Union und SPD gegenseitig Sand ins Gesicht.
Böse könnten ja ahnen, dass nicht die Haltung der Juristin zu Schwangerschaftsabbrüchen der Union schwer im Magen liegt.
Externer Inhalt
Dieser Inhalt wird nicht von Feierabend.de bereitgestellt. Du kannst ihn nur lesen, wenn Du zustimmst, dass er von jungewelt.de nachgeladen wird. Bist Du einverstanden, dass externe Inhalte nachgeladen werden? Mehr dazu erfährst Du in unseren Datenschutzbestimmungen.
Harvey11
Freitag 04.07.2025, 10:42
Widerstand in der Union gegen SPD-Vorschlag für Bundesverfassungsgericht
Vor der Wahl neuer Verfassungsrichter kommende Woche bahnt sich Streit in der schwarz-roten Koalition an. In der Union treffe die von der SPD nominierte Juraprofessorin Frauke Brosius-Gersdorf auf Widerstände, berichteten am Donnerstag FAZ und Bild. Die Juristin sei »unwählbar«, schrieb die CDU-Bundestagsabgeordnete Saskia Ludwig auf der Plattform X. Ludwig bestätigte ihre Haltung auf dpa-Anfrage und verwies auf Äußerungen der Juristin zu Coronaimpfungen. FAZ und Bild beriefen sich auf mehrere ungenannte Unionspolitiker. »Die Personalie ist für uns niemals wählbar«, zitiert die FAZ einen Abgeordneten aus dem Rechtsausschuss. Ein anderer CDU-Parlamentarier, der ebenfalls nicht habe genannt werden wollen, sagte demnach: »Es kann nicht sein, dass die Union eine ultralinke Juristin ans Verfassungsgericht wählt.« Kritikwürdig aus Unionssicht ist demnach auch die Haltung der Juristin zu Schwangerschaftsabbrüchen.
Das Land zerbröselt immer schneller, noch schneller will man in den Krieg ziehen, Merz muss seinen Kollegen Klingbeil stützen, weil der in seiner eignen Partei schwer wackelt, und jetzt werfen sich Union und SPD gegenseitig Sand ins Gesicht.
Böse könnten ja ahnen, dass nicht die Haltung der Juristin zu Schwangerschaftsabbrüchen der Union schwer im Magen liegt.
Externer Inhalt
Dieser Inhalt wird nicht von Feierabend.de bereitgestellt. Du kannst ihn nur lesen, wenn Du zustimmst, dass er von jungewelt.de nachgeladen wird. Bist Du einverstanden, dass externe Inhalte nachgeladen werden? Mehr dazu erfährst Du in unseren Datenschutzbestimmungen.
einverstanden