Noam Chomsky, weltbekannter Linguist und einer der großen kritischen Intellektuelllüen des zwanzigsten Jahrhunderts, verurteilt zwar die russische Intervention spricht aber trotzdem vom Stellvertreterkrieg und kann auch erklären, warum dies kaum diskutiert wird und sich kaum jemand für Verhandlungen und eine diplomatische
Lösung einsetzt:
Der clevere Weg, die Menschen passiv und gehorsam zu halten, besteht darin, das Spektrum akzeptabler Meinungen strikt zu begrenzen, aber innerhalb dieses Spektrums eine sehr lebhafte Debatte zuzulassen – und sogar die kritischeren und abweichenden Ansichten zu fördern. Das gibt den Menschen das Gefühl, dass ein freies Denken im Gange ist, während die ganze Zeit die Voraussetzungen des Systems durch die Begrenzung des Spektrums der Debatte verstärkt werden.
Chomsky weist auf das afghanische Modell hin, das zum Ziel hatte, die Sowjetunion durch Unterstützung islamistischer Gruppen zu schwächen und sieht eine Parallele zum Ukrainekrieg.
Von westlicher gibt es keine diplomatischen Ansätze für Verhandlungen. Dass die Ukraine Gebiete zurückgewinnen kann, ist ebenso unwahrscheinlich wie die Aufgabe von Seiten Russlands.
Wohiin wird dieser Krieg naoch führen? Wird die Ukraine zum Bauernopfer im Konflikt der Großmächte?
Wird Russland soweit geschwächt daß es aufgibt?. Wie lange mögen die Europäer die Hauptlast des Krieges und der Sanktionen noch tragen?
zenoo
Samstag 23.07.2022, 17:13
Noam Chomsky, weltbekannter Linguist und einer der großen kritischen Intellektuelllüen des zwanzigsten Jahrhunderts, verurteilt zwar die russische Intervention spricht aber trotzdem vom Stellvertreterkrieg und kann auch erklären, warum dies kaum diskutiert wird und sich kaum jemand für Verhandlungen und eine diplomatische
Lösung einsetzt:
Der clevere Weg, die Menschen passiv und gehorsam zu halten, besteht darin, das Spektrum akzeptabler Meinungen strikt zu begrenzen, aber innerhalb dieses Spektrums eine sehr lebhafte Debatte zuzulassen – und sogar die kritischeren und abweichenden Ansichten zu fördern. Das gibt den Menschen das Gefühl, dass ein freies Denken im Gange ist, während die ganze Zeit die Voraussetzungen des Systems durch die Begrenzung des Spektrums der Debatte verstärkt werden.
Chomsky weist auf das afghanische Modell hin, das zum Ziel hatte, die Sowjetunion durch Unterstützung islamistischer Gruppen zu schwächen und sieht eine Parallele zum Ukrainekrieg.
Von westlicher gibt es keine diplomatischen Ansätze für Verhandlungen. Dass die Ukraine Gebiete zurückgewinnen kann, ist ebenso unwahrscheinlich wie die Aufgabe von Seiten Russlands.
Wohiin wird dieser Krieg naoch führen? Wird die Ukraine zum Bauernopfer im Konflikt der Großmächte?
Wird Russland soweit geschwächt daß es aufgibt?. Wie lange mögen die Europäer die Hauptlast des Krieges und der Sanktionen noch tragen?