Wer Steuern senken will, darf mit spontaner Zustimmung rechnen – vor allem, wenn er oder sie das Ganze so verpackt, als nutze es allen. Die CDU hat bei ihrem Parteitag am vergangenen Wochenende einen Antrag verabschiedet, der das in Vollendung tut: „Einkommensteuerreform jetzt – Entlastung der breiten Mitte“, ist er überschrieben. Wer könnte da etwas dagegen haben?
Die Idee ist nicht neu: Zum einen soll der Spitzensteuersatz erst ab 80.000 Euro Jahreseinkommen gelten statt wie bisher schon bei knapp 70.000. Zum anderen soll der Steuertarif, der im Bereich der kleinen und mittleren Einkommen stärker steigt als bei großen, „abgeflacht“ werden. Das würde vermeiden, dass eher weniger Verdienende schnell in einen deutlich höheren Tarif rutschen, wenn sich ihr Einkommen ein wenig erhöht. Folglich lobt sich die CDU: „So vermindern wir die zu steil ansteigende Grenzsteuerbelastung gerade bei kleinen und mittleren Einkommen.“
„Gerade“ dort? Das Portal „Table.media“ hat Stefan Bach, den Steuerexperten beim Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung, nachrechnen lassen. Ergebnis: Eine Person im niedrigen Einkommensbereich (28.000 Euro im Jahr) würde jährlich weniger als 500 Euro Steuern sparen, bei 48.000 Euro Einkommen wären es 1.500 Euro Ersparnis, am oberen Ende 3.700 Euro.
Die SPD hat dazu eine simple Idee: den Spitzensteuersatz zu erhöhen, um die Entlastung auf kleine und mittlere Einkommen zu konzentrieren. Davon steht im Konzept der CDU natürlich nichts.
Frankfurter Rundschau 25.2.2026
Die Steuerpläne der CDU erinnern mich stark an die Werbung die mir versucht zu erklären, dass, je mehr Geld ich ausgebe um mehr zu kaufen, ich umso mehr Geld sparen würde.
Da gab es mal etwas mit Brot und Fischen oder so ähnlich.
Wir sollen halt glauben und keine doofen Fragen stellen. Dann soll unser Leben so viel einfacher sein.
Nur unser Leben?
Harvey11
Donnerstag 26.02.2026, 10:29
Wer Steuern senken will, darf mit spontaner Zustimmung rechnen – vor allem, wenn er oder sie das Ganze so verpackt, als nutze es allen. Die CDU hat bei ihrem Parteitag am vergangenen Wochenende einen Antrag verabschiedet, der das in Vollendung tut: „Einkommensteuerreform jetzt – Entlastung der breiten Mitte“, ist er überschrieben. Wer könnte da etwas dagegen haben?
Die Idee ist nicht neu: Zum einen soll der Spitzensteuersatz erst ab 80.000 Euro Jahreseinkommen gelten statt wie bisher schon bei knapp 70.000. Zum anderen soll der Steuertarif, der im Bereich der kleinen und mittleren Einkommen stärker steigt als bei großen, „abgeflacht“ werden. Das würde vermeiden, dass eher weniger Verdienende schnell in einen deutlich höheren Tarif rutschen, wenn sich ihr Einkommen ein wenig erhöht. Folglich lobt sich die CDU: „So vermindern wir die zu steil ansteigende Grenzsteuerbelastung gerade bei kleinen und mittleren Einkommen.“
„Gerade“ dort? Das Portal „Table.media“ hat Stefan Bach, den Steuerexperten beim Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung, nachrechnen lassen. Ergebnis: Eine Person im niedrigen Einkommensbereich (28.000 Euro im Jahr) würde jährlich weniger als 500 Euro Steuern sparen, bei 48.000 Euro Einkommen wären es 1.500 Euro Ersparnis, am oberen Ende 3.700 Euro.
Die SPD hat dazu eine simple Idee: den Spitzensteuersatz zu erhöhen, um die Entlastung auf kleine und mittlere Einkommen zu konzentrieren. Davon steht im Konzept der CDU natürlich nichts.
Frankfurter Rundschau 25.2.2026
Die Steuerpläne der CDU erinnern mich stark an die Werbung die mir versucht zu erklären, dass, je mehr Geld ich ausgebe um mehr zu kaufen, ich umso mehr Geld sparen würde.
Da gab es mal etwas mit Brot und Fischen oder so ähnlich.
Wir sollen halt glauben und keine doofen Fragen stellen. Dann soll unser Leben so viel einfacher sein.
Nur unser Leben?