Jedenfalls bevorzugen Leser*innen nach einem Test immer noch die von Menschen erdachten Texte. Die automatisierten Texte lesen sich eher hölzern. Es fehlen ungewöhnliche Wortschöpfungen. Es mangelt an spektakulären Ideen. Ein Roboter geht nicht aus sich heraus, sondern bewahrt immer sachliche Distanz und kann viel nur Füllendes schreiben.
Die uns täglich erreichenden Kurzmeldungen sind in der Regel gar nicht journalistisch bearbeitet.
Ich meine, dass nichts eine ordentlich abgefasste Meinung in der Zeitung ersetzen kann.
Novelle
28.06.2020, 20:00
oder einem Automaten
Jedenfalls bevorzugen Leser*innen nach einem Test immer noch die von Menschen erdachten Texte. Die automatisierten Texte lesen sich eher hölzern. Es fehlen ungewöhnliche Wortschöpfungen. Es mangelt an spektakulären Ideen. Ein Roboter geht nicht aus sich heraus, sondern bewahrt immer sachliche Distanz und kann viel nur Füllendes schreiben.
Die uns täglich erreichenden Kurzmeldungen sind in der Regel gar nicht journalistisch bearbeitet.
Ich meine, dass nichts eine ordentlich abgefasste Meinung in der Zeitung ersetzen kann.
www.zeit.de/ ... /microsoft-kuenstliche-intelligenz-msn-newsportal-journalismus-automatisierung