Von Feierabend-Mitglied
Samstag 17.01.2026, 19:30 – geändert Samstag 17.01.2026, 19:31
Wer meint, dass es denen, die von Politikern gerne mal als "Leistungsträger" bezeichnet werden, schlecht geht, der kann sich hier mal wieder aktuell informieren:
Externer Inhalt
Dieser Inhalt wird nicht von Feierabend.de bereitgestellt. Du kannst ihn nur lesen, wenn Du zustimmst, dass er von n-tv.de nachgeladen wird. Bist Du einverstanden, dass externe Inhalte nachgeladen werden? Mehr dazu erfährst Du in unseren Datenschutzbestimmungen.
Die ärmere Hälfte des Menschen in Deutschland besitzen laut diesem Artikel gerade mal 3 Prozent vom gesamten Vermögen in Deutschland.
Dafür besitzen die obersten 10 Prozent der Vermögenden ganze 54 Prozent des gesamten Vermögens.
Die obere Mittelschicht (also die reichere Hälfte ohne die obersten 10 Prozent) Besitzen demnach die restlichen 43 Prozent.
(In der Grafik im Artikel sind hier 44 Prozent angegeben, aber 54 + 44 + 3 sind bei mir 101. Vielleicht ist das überschüssige eine Prozent auch woanders abzuziehen oder ein Rundungsfehler.)
Wenn ich dann gelegentlich Vorschläge zum Abbau von Sozialleistungen lese, dann frage ich mich, ob da die restlichen 3 Prozent von manchen Menschen immer noch als zu viel für diese untere Hälfte angesehen werden.
Wer meint, dass es denen, die von Politikern gerne mal als "Leistungsträger" bezeichnet werden, schlecht geht, der kann sich hier mal wieder aktuell informieren:
Externer Inhalt
Dieser Inhalt wird nicht von Feierabend.de bereitgestellt. Du kannst ihn nur lesen, wenn Du zustimmst, dass er von n-tv.de nachgeladen wird. Bist Du einverstanden, dass externe Inhalte nachgeladen werden? Mehr dazu erfährst Du in unseren Datenschutzbestimmungen.
einverstanden
Die ärmere Hälfte des Menschen in Deutschland besitzen laut diesem Artikel gerade mal 3 Prozent vom gesamten Vermögen in Deutschland.
Dafür besitzen die obersten 10 Prozent der Vermögenden ganze 54 Prozent des gesamten Vermögens.
Die obere Mittelschicht (also die reichere Hälfte ohne die obersten 10 Prozent) Besitzen demnach die restlichen 43 Prozent.
(In der Grafik im Artikel sind hier 44 Prozent angegeben, aber 54 + 44 + 3 sind bei mir 101. Vielleicht ist das überschüssige eine Prozent auch woanders abzuziehen oder ein Rundungsfehler.)
Wenn ich dann gelegentlich Vorschläge zum Abbau von Sozialleistungen lese, dann frage ich mich, ob da die restlichen 3 Prozent von manchen Menschen immer noch als zu viel für diese untere Hälfte angesehen werden.