Die Spirale der militärischen Eskalation dreht sich rasant. Friedrich Merz stellt der Ukraine die Lieferung von „Taurus“-Marschflugkörpern in Aussicht. Der Bundestag beschließt eine unbegrenzte Rüstungsfinanzierung. Die EU plant, 800 Milliarden Euro für Rüstung zu mobilisieren. Deutschland bereitet sich auf einen Krieg vor. Russland rüstet ebenfalls auf. Diejenigen, die mahnen, man müsse dringend die Eskalation beenden, wirken wie aus der Zeit gefallen.
Es sind gerade die Parteien, die das C vor sich hertragen. Die müssten eigentlich wissen, woher das Wort „Pazifisten“ kommt.
„Beati pacifici“ – selig, die Frieden machen. Steht über der Bergpredigt. Friede ist eine Aktivität. Frieden machen zu wollen, ist zukunftsweisend. Vernünftig ist es daher und nicht naiv, die Spirale der Eskalation zu durchbrechen, um Kriege zu beenden oder besser noch zu verhüten. Von den C-Parteien erfahren sie nur Verächtlichmachung.
Willy Brandt war klug, als er sich im September 1971 mit Leonid Breschnew auf der Krim traf. Drei Jahre nach der brutalen Niederschlagung des Prager Frühlings hat er mitten im Kalten Krieg aktive Entspannungspolitik begonnen. Die deutsche Wiedervereinigung war die Frucht dieser Bemühungen, mit dem „Feind“ zu reden und ihn in seinen Interessen verstehen zu wollen. Auch er wurde von den C-Parteien beschimpft, verächtlich gemacht und man schickte die Vertriebenenverbände auf die Straße.
Warum nur ist solche Diplomatie in der heutigen militärisch hochbrisanten Situation mit dem Potenzial zum dritten Weltkrieg in Misskredit geraten? Die westliche Politik wurde nicht müde zu betonen, man könne mit Putin nicht verhandeln. Doch zu Kriegsbeginn gab es aussichtsreiche Verhandlungen. Jetzt werden sie wieder aufgenommen.
Mehrere Militärs, unter ihnen Oberst a.D. Wolfgang Richter, warnen nachdrücklich vor den Folgen weiterer Eskalation und der geplanten Aufrüstung mit Angriffswaffen. Sie weisen zudem darauf hin, dass die medial beschworene militärische Überlegenheit Russlands eine bewusst irreführende „Erzählung“ ist, die mit falschen Zahlen operiert. Viele folgen inzwischen unkritisch dieser Erzählung, dass der „Russe“ in wenigen Jahren auch Länder der Nato angreifen werde.
Das ist ja auch einfacher als nachzudenken, sich zu informieren. Außerdem befindet man sich dann sicher in der Herde, die öffentlichen Vorgaben folgt.
Mit Auszügen aus eines Artikels von Susanne Büttner in der Frankfurter Rundschau vom 28.4.2025
Harvey11
Montag 28.04.2025, 10:18
Die Spirale der militärischen Eskalation dreht sich rasant. Friedrich Merz stellt der Ukraine die Lieferung von „Taurus“-Marschflugkörpern in Aussicht. Der Bundestag beschließt eine unbegrenzte Rüstungsfinanzierung. Die EU plant, 800 Milliarden Euro für Rüstung zu mobilisieren. Deutschland bereitet sich auf einen Krieg vor. Russland rüstet ebenfalls auf. Diejenigen, die mahnen, man müsse dringend die Eskalation beenden, wirken wie aus der Zeit gefallen.
Es sind gerade die Parteien, die das C vor sich hertragen. Die müssten eigentlich wissen, woher das Wort „Pazifisten“ kommt.
„Beati pacifici“ – selig, die Frieden machen. Steht über der Bergpredigt. Friede ist eine Aktivität. Frieden machen zu wollen, ist zukunftsweisend. Vernünftig ist es daher und nicht naiv, die Spirale der Eskalation zu durchbrechen, um Kriege zu beenden oder besser noch zu verhüten. Von den C-Parteien erfahren sie nur Verächtlichmachung.
Willy Brandt war klug, als er sich im September 1971 mit Leonid Breschnew auf der Krim traf. Drei Jahre nach der brutalen Niederschlagung des Prager Frühlings hat er mitten im Kalten Krieg aktive Entspannungspolitik begonnen. Die deutsche Wiedervereinigung war die Frucht dieser Bemühungen, mit dem „Feind“ zu reden und ihn in seinen Interessen verstehen zu wollen. Auch er wurde von den C-Parteien beschimpft, verächtlich gemacht und man schickte die Vertriebenenverbände auf die Straße.
Warum nur ist solche Diplomatie in der heutigen militärisch hochbrisanten Situation mit dem Potenzial zum dritten Weltkrieg in Misskredit geraten? Die westliche Politik wurde nicht müde zu betonen, man könne mit Putin nicht verhandeln. Doch zu Kriegsbeginn gab es aussichtsreiche Verhandlungen. Jetzt werden sie wieder aufgenommen.
Mehrere Militärs, unter ihnen Oberst a.D. Wolfgang Richter, warnen nachdrücklich vor den Folgen weiterer Eskalation und der geplanten Aufrüstung mit Angriffswaffen. Sie weisen zudem darauf hin, dass die medial beschworene militärische Überlegenheit Russlands eine bewusst irreführende „Erzählung“ ist, die mit falschen Zahlen operiert. Viele folgen inzwischen unkritisch dieser Erzählung, dass der „Russe“ in wenigen Jahren auch Länder der Nato angreifen werde.
Das ist ja auch einfacher als nachzudenken, sich zu informieren. Außerdem befindet man sich dann sicher in der Herde, die öffentlichen Vorgaben folgt.
Mit Auszügen aus eines Artikels von Susanne Büttner in der Frankfurter Rundschau vom 28.4.2025