Hier wird ausgesagt, was eigentlich bereits bekannt ist. In der politischen, wie auch bei anderen Diskussionen, stechen aggressive Menschen sofort ins Auge. Da befinden sie sich an einem Ort, wo sie fast ungehindert kräftig die Sau herauslassen können.
Textauszüge:
"Im Internet glauben viele, sie könnten sagen, was sie wollen, vor allem, wenn es um Politik geht.
Die gefühlt große Feindseligkeit in Online-Diskussionen rührt demnach eher daher, dass das Internet ohnehin zu aggressiven Worten neigende Menschen für andere einfach sichtbarer macht.
„Letztlich zeigt sich, dass diese Persönlichkeitsunterschiede viel stärker für Online-Feinseligkeit verantwortlich sind“, sagt er. Das zeige die Studie, für die über 8.000 Amerikaner und Dänen Auskunft über ihre Erfahrungen mit und ihr Verhalten bei politischen Diskussionen online und offline gaben.
Jene, die sich online eher feindselig verhalten, machen das in der realen Welt auch. Diese Menschen wollen Anerkennung und Status, weshalb sie sich dominant und aggressiv geben, um keine Diskussion zu verlieren.
Rüdes Diskussionsverhalten in der realen Welt bekommen letztlich wenige, in der Regel eher unmittelbar Betroffene, mit. Online dagegen bekommen oft hunderte, tausende oder noch mehr Dritte mit, wenn ein User einen anderen angreift oder belästigt.
Die Studie legt auch nahe, dass ohnehin aggressive Menschen dabei ganz bewusst die Möglichkeiten des Internets nutzen, ihr Trollen also eine bewusste Strategie ist. „Wir können Online-Hass nicht durch Bildung bekämpfen, weil er nicht aus Ignoranz entsteht“, warnt Bor. Klare Regeln und deren Durchsetzung seien daher unverzichtbar. „Um Online-Hass zu bekämpfen, müssen wir die Sichtbarkeit und Reichweite der Hasserfüllten einschränken.“
Hier wird ausgesagt, was eigentlich bereits bekannt ist. In der politischen, wie auch bei anderen Diskussionen, stechen aggressive Menschen sofort ins Auge. Da befinden sie sich an einem Ort, wo sie fast ungehindert kräftig die Sau herauslassen können.
Textauszüge:
"Im Internet glauben viele, sie könnten sagen, was sie wollen, vor allem, wenn es um Politik geht.
Die gefühlt große Feindseligkeit in Online-Diskussionen rührt demnach eher daher, dass das Internet ohnehin zu aggressiven Worten neigende Menschen für andere einfach sichtbarer macht.
„Letztlich zeigt sich, dass diese Persönlichkeitsunterschiede viel stärker für Online-Feinseligkeit verantwortlich sind“, sagt er. Das zeige die Studie, für die über 8.000 Amerikaner und Dänen Auskunft über ihre Erfahrungen mit und ihr Verhalten bei politischen Diskussionen online und offline gaben.
Jene, die sich online eher feindselig verhalten, machen das in der realen Welt auch. Diese Menschen wollen Anerkennung und Status, weshalb sie sich dominant und aggressiv geben, um keine Diskussion zu verlieren.
Rüdes Diskussionsverhalten in der realen Welt bekommen letztlich wenige, in der Regel eher unmittelbar Betroffene, mit. Online dagegen bekommen oft hunderte, tausende oder noch mehr Dritte mit, wenn ein User einen anderen angreift oder belästigt.
Die Studie legt auch nahe, dass ohnehin aggressive Menschen dabei ganz bewusst die Möglichkeiten des Internets nutzen, ihr Trollen also eine bewusste Strategie ist. „Wir können Online-Hass nicht durch Bildung bekämpfen, weil er nicht aus Ignoranz entsteht“, warnt Bor. Klare Regeln und deren Durchsetzung seien daher unverzichtbar. „Um Online-Hass zu bekämpfen, müssen wir die Sichtbarkeit und Reichweite der Hasserfüllten einschränken.“
www.mimikama.at/ ... /internet-polit-trolle