Ist das die Lösung die Corona-Pandemie gezielter zu bekämpfen, wenn für einen gewissen Zeitrahmen die Patente für Impfstoffe freigegeben werden? Nein meine ich.
Die Entscheidung wie in Zukunft verfahren wird, liegt in erster Linie bei den Impfstoffherstellern. Diese können kaum zu einer Freigabe der Rezepturen und Technologien gezwungen werden. Abgesehen davon, wer verfügt über die Kapazitäten qualitativ anerkannten Impfstoff herzustellen. Bereits jetzt gibt es verschiedenartige Impfstoffe.
Es sollte/muss eine weltweite Absprache geben, wie die Abnehmer der Impfstoffe geschützt werden können. Einmal, dass sich kein Monopol aufbaut, zum anderen, dass sich nicht ein Nischenmarkt etabliert.
Es müssten sich doch Mittel und Wege durch Vereinbarungen finden lassen, dass nicht alleine die Gewinne der Hersteller den Impfmarkt beherrschen.
Beispiel: Lizenzen werden ohne oder mit geringen Gebühren an ausgesuchten Erzeugern vergeben.
Weil alle betroffen sind, ist die Lage zu ernst, um rein egoistische Ziele zu pflegen.
Ist das die Lösung die Corona-Pandemie gezielter zu bekämpfen, wenn für einen gewissen Zeitrahmen die Patente für Impfstoffe freigegeben werden? Nein meine ich.
Die Entscheidung wie in Zukunft verfahren wird, liegt in erster Linie bei den Impfstoffherstellern. Diese können kaum zu einer Freigabe der Rezepturen und Technologien gezwungen werden. Abgesehen davon, wer verfügt über die Kapazitäten qualitativ anerkannten Impfstoff herzustellen. Bereits jetzt gibt es verschiedenartige Impfstoffe.
Es sollte/muss eine weltweite Absprache geben, wie die Abnehmer der Impfstoffe geschützt werden können. Einmal, dass sich kein Monopol aufbaut, zum anderen, dass sich nicht ein Nischenmarkt etabliert.
Es müssten sich doch Mittel und Wege durch Vereinbarungen finden lassen, dass nicht alleine die Gewinne der Hersteller den Impfmarkt beherrschen.
Beispiel: Lizenzen werden ohne oder mit geringen Gebühren an ausgesuchten Erzeugern vergeben.
Weil alle betroffen sind, ist die Lage zu ernst, um rein egoistische Ziele zu pflegen.