Kriegstreffen oder Kaffeeklatsch?

Man nennt es Friedensverhandlungen und der Hauptbetiligte fehlt.
Was soll der Quatsch. Entsprechend war das, auf was man sich einigen konnte, ziemlich dünn.
"Der kolumbianische Präsident Gustavo Petro sagte bei einem Staatsbesuch in Schweden, das Treffen in der Schweiz diene nicht dem Frieden, sondern der Blockbildung für den Krieg. Daran habe sein Land kein Interesse."
Das kommt der Sache schon näher

"Der ukrainische Präsident Wolodimir Selenskij sagte auf dem Bürgenstock, wenn sein Land in diesem Jahr den Sieg nicht davontrage, werde es im kommenden Jahr einen neuen Versuch unternehmen, und notfalls auch noch in den Jahren danach."
Werden die Gelder noch lange fließen? Ich habe das so meine Zweifel. Deutschland alleine wird das nicht schaffen. Denn es wird bald alleine dastehen.

"Entsprechend dem propagandistischen Charakter des Treffens reisten viele Gipfelteilnehmer schon vorzeitig ab, darunter Scholz und US-Vizepräsidentin Kamala Harris."
Hauptsache man hat sich wieder einmal gesehen.

Übrigens:
"Der Vorsitzende der russischen Staatsduma, Wjatscheslaw Wolodin, sagte am Sonntag gegenüber der Nachrichtenagentur TASS, einige ukrainische Parlamentsabgeordnete hätten begonnen, über Putins Forderungen zu diskutieren. Wolodin berief sich auf »parlamentarische Kanäle«, über die er dies erfahren habe. In ukrainischen Medien fehlten Hinweise auf solche angeblich in Gang gekommenen Diskussionsprozesse. Es wäre für ukrainische Politiker allerdings auch persönlich hochriskant, sich mit solchen Diskussionen zu outen. In der Ukraine sind Gespräche mit Russland per Gesetz verboten."