In diesem Interview wird sich mit diesen Fragen beschäftigt.
Es wird gefordert, dass Journalisten in ihren Berichten mehr Konfliktlösungen anbieten sollten und weniger Partei ergreifen und in Gut und Böse einteilen. Der Interviewpartner bemängelt, wer nur in der aktuellen Situation versucht etwas über russische Geschichte zu schreiben wird sofort als Putinversteher abgekanzelt.
Wer auf den Irakkrieg verweist oder weiter zurückgeht und den Vietnamkrieg erwähnt, wird sofort eines Besseren belehrt.
Sicher können Journalisten durch ihre Berichterstattung beide Seiten (Ukraine, Russland) verdeutlichen.
Wäre es nicht von Vorteil, mehr auf die dringende Notwendigkeit von Friedensverhandlungen immer wieder zurückzukommen.
"Das Konzept hat unter anderem Johan Galtung entwickelt, der Begründer der Friedens- und Konfliktforschung. Galtung hat festgestellt, dass Journalismus in Kriegszeiten oft polarisierend ist, er sich also auf eine Seite des Konflikts stellt. Medien gucken dann auf den Krieg wie auf eine Sportveranstaltung: Wer sind die Gewinner, wer die Verlierer? Und im Prinzip ohne konstruktive Lösungen einzubringen, ohne zu schauen: Was sind die verschiedenen Interessen, was gibt es für Lösungsstrategien, und wie kann man deeskalierend wirken als Journalist?"
Novelle
Freitag 18.03.2022, 09:59
Gibt es diese? Sind diese machbar?
In diesem Interview wird sich mit diesen Fragen beschäftigt.
Es wird gefordert, dass Journalisten in ihren Berichten mehr Konfliktlösungen anbieten sollten und weniger Partei ergreifen und in Gut und Böse einteilen. Der Interviewpartner bemängelt, wer nur in der aktuellen Situation versucht etwas über russische Geschichte zu schreiben wird sofort als Putinversteher abgekanzelt.
Wer auf den Irakkrieg verweist oder weiter zurückgeht und den Vietnamkrieg erwähnt, wird sofort eines Besseren belehrt.
Sicher können Journalisten durch ihre Berichterstattung beide Seiten (Ukraine, Russland) verdeutlichen.
Wäre es nicht von Vorteil, mehr auf die dringende Notwendigkeit von Friedensverhandlungen immer wieder zurückzukommen.
"Das Konzept hat unter anderem Johan Galtung entwickelt, der Begründer der Friedens- und Konfliktforschung. Galtung hat festgestellt, dass Journalismus in Kriegszeiten oft polarisierend ist, er sich also auf eine Seite des Konflikts stellt. Medien gucken dann auf den Krieg wie auf eine Sportveranstaltung: Wer sind die Gewinner, wer die Verlierer? Und im Prinzip ohne konstruktive Lösungen einzubringen, ohne zu schauen: Was sind die verschiedenen Interessen, was gibt es für Lösungsstrategien, und wie kann man deeskalierend wirken als Journalist?"
uebermedien.de/ ... /besser-als-dieses-framing-gut-gegen-boese-waere-eine-friedensjournalistische-perspektive