Von Feierabend-Mitglied
Montag 06.09.2021, 21:53 – geändert Montag 06.09.2021, 22:00
Das ist auch in diesem Forum immer wieder festzustellen.
Ein interessanter Artikel in der ZEIT bestätigt meine Wahrnehmung, dass von verschiedener Seite gegen Grün agiert wird.
"Unter den zehn am häufigsten von Falschnachrichten betroffenen Politikerinnen und Politikern liegt Baerbock der Auswertung zufolge auf Platz eins.
Als Beispiel nennt der Avaaz-Bericht die Falschnachricht, dass Baerbock ein Ende der Haustierhaltung fordere. Dieses Narrativ hätten zwei große deutsche Zeitungen aufgegriffen – in der Form von Fragen im Titel: "Fordert die Kanzlerkandidatin wirklich ein Haustierverbot?" und "Annalena Baerbock: Hasst sie wirklich Hunde?". Aus beiden Überschriften werde es für Leserinnen und Leser nicht von Anfang an klar, dass es sich um eine Falschnachricht.
Vor allem Baerbock Ziel von Desinformation..."
Feierabend-Mitglied
Montag 06.09.2021, 21:53 – geändert Montag 06.09.2021, 22:00
Das ist auch in diesem Forum immer wieder festzustellen.
Ein interessanter Artikel in der ZEIT bestätigt meine Wahrnehmung, dass von verschiedener Seite gegen Grün agiert wird.
"Unter den zehn am häufigsten von Falschnachrichten betroffenen Politikerinnen und Politikern liegt Baerbock der Auswertung zufolge auf Platz eins.
Als Beispiel nennt der Avaaz-Bericht die Falschnachricht, dass Baerbock ein Ende der Haustierhaltung fordere. Dieses Narrativ hätten zwei große deutsche Zeitungen aufgegriffen – in der Form von Fragen im Titel: "Fordert die Kanzlerkandidatin wirklich ein Haustierverbot?" und "Annalena Baerbock: Hasst sie wirklich Hunde?". Aus beiden Überschriften werde es für Leserinnen und Leser nicht von Anfang an klar, dass es sich um eine Falschnachricht.
Vor allem Baerbock Ziel von Desinformation..."
www.zeit.de/ ... /fake-news-bundestagswahl-annalena-baerbock-gruene-desinformation
Bitte den ganzen Artikel lesen - lohnt sich...!
P.S. sorry, erster Link funzzte nicht.