Eine Dame fragt einen alten Mann, der vor einem Haus an einer Straße Eier zum Kauf anbot.
"Für wieviel verkaufst du deine Eier"?
Der alte Verkäufer antwortet: "0,50 pro Ei, liebe Frau"
Die Frau sagt: "Ich nehme sechs Eier für insgesamt 2,50 – oder ich gehe und kaufe diese im Supermarkt“!
Der alte Verkäufer antwortet ihr:
"Bitte kaufen Sie sie die Eier zu dem Preis, den Sie wollen, liebe Frau – es ist ein guter Anfang für mich, weil ich heute noch kein Ei verkauft habe, ich aber zum Leben etwas Geld brauche
Die Frau kaufte die Eier zu dem erzielten „Marktpreis“ und ging mit dem Gefühl, das sie gewonnen hätte.
Sie stieg in ihr elegantes Auto und fuhr mit ihrer Freundin zu einem gehobenen Restaurant in der Nähe. Dort bestellte sie und ihre Freundin ein feudales Mittagessen. Sie redeten viel, aßen nur wenig und ließen viel von dem, was sie bestellt hatten, zurück. Die Rechnung für das Essen betrug 300 €, sie gaben 350 € und sagten zu dem Besitzer des Restaurants, er könne das Wechselgeld als Trinkgeld behalten.
Diese Geschichte mag für den Besitzer des Luxusrestaurants zwar normal erscheinen, ist aber sehr ungerecht gegenüber dem armen Eierverkäufer, denn die Frage, die sich daraus ergibt, wäre folgende:
Warum müssen Menschen immer wieder zeigen, dass sie Macht haben, wenn wir von Bedürftigen etwas kaufen - und warum sind wir großzügig zu denen, die unsere Großzügigkeit eigentlich gar nicht bräuchten?
Folgendes habe ich dazu ergänzend gelesen:
Ein Mann kaufte Waren von den Armen zu hohen Preisen, auch wenn er diese Dinge nicht brauchte.
Manchmal hat er auch mehr dafür bezahlt und man war erstaunt darüber.
Eines Tages fragte man ihn: "Warum tust du das“?
Er antwortete:
Es ist eine Wohltätigkeit, die in Würde gehüllt ist!
Ich weiß, dass viele diese „Botschaft“ nicht teilen und einfach nur abwinken.
Wenn ihr euch die Zeit genommen habt, meine Zeilen bis hierher zu lesen, dann soll diese Botschaft ein kleiner Versuches zur "Humanisierung" sein, der noch einen Schritt weiter gegangen werden könnte, nämlich in die richtige Richtung zu einer echten „Sozialen Marktwirtschaft“!
Botschafter
Dienstag 14.12.2021, 20:00
Marktwirtschaft – einmal anders gesehen
Eine Dame fragt einen alten Mann, der vor einem Haus an einer Straße Eier zum Kauf anbot.
"Für wieviel verkaufst du deine Eier"?
Der alte Verkäufer antwortet: "0,50 pro Ei, liebe Frau"
Die Frau sagt: "Ich nehme sechs Eier für insgesamt 2,50 – oder ich gehe und kaufe diese im Supermarkt“!
Der alte Verkäufer antwortet ihr:
"Bitte kaufen Sie sie die Eier zu dem Preis, den Sie wollen, liebe Frau – es ist ein guter Anfang für mich, weil ich heute noch kein Ei verkauft habe, ich aber zum Leben etwas Geld brauche
Die Frau kaufte die Eier zu dem erzielten „Marktpreis“ und ging mit dem Gefühl, das sie gewonnen hätte.
Sie stieg in ihr elegantes Auto und fuhr mit ihrer Freundin zu einem gehobenen Restaurant in der Nähe. Dort bestellte sie und ihre Freundin ein feudales Mittagessen. Sie redeten viel, aßen nur wenig und ließen viel von dem, was sie bestellt hatten, zurück. Die Rechnung für das Essen betrug 300 €, sie gaben 350 € und sagten zu dem Besitzer des Restaurants, er könne das Wechselgeld als Trinkgeld behalten.
Diese Geschichte mag für den Besitzer des Luxusrestaurants zwar normal erscheinen, ist aber sehr ungerecht gegenüber dem armen Eierverkäufer, denn die Frage, die sich daraus ergibt, wäre folgende:
Warum müssen Menschen immer wieder zeigen, dass sie Macht haben, wenn wir von Bedürftigen etwas kaufen - und warum sind wir großzügig zu denen, die unsere Großzügigkeit eigentlich gar nicht bräuchten?
Folgendes habe ich dazu ergänzend gelesen:
Ein Mann kaufte Waren von den Armen zu hohen Preisen, auch wenn er diese Dinge nicht brauchte.
Manchmal hat er auch mehr dafür bezahlt und man war erstaunt darüber.
Eines Tages fragte man ihn: "Warum tust du das“?
Er antwortete:
Es ist eine Wohltätigkeit, die in Würde gehüllt ist!
Ich weiß, dass viele diese „Botschaft“ nicht teilen und einfach nur abwinken.
Wenn ihr euch die Zeit genommen habt, meine Zeilen bis hierher zu lesen, dann soll diese Botschaft ein kleiner Versuches zur "Humanisierung" sein, der noch einen Schritt weiter gegangen werden könnte, nämlich in die richtige Richtung zu einer echten „Sozialen Marktwirtschaft“!