Von Feierabend-Mitglied
Donnerstag 28.01.2021, 11:50 – geändert Donnerstag 28.01.2021, 14:53
Eigentlich ist es nicht lustig, dennoch konnte ich nicht umhin bei der Lektüre des Artikels auch mal zu schmunzeln über das "spezielle Menscheln" so mancher Personen.
"Das Vokabular der Österreicher ist in den letzten Tagen durch das Wort «Impf-Vordrängler» bereichert worden. Es steht im Zentrum einer Affäre um Bürgermeister und politisch gut vernetzte Personen, die sich gegen Corona immunisieren liessen, obwohl sie nicht an der Reihe waren. Die zwei Dutzend «Drängler» stehen seit Tagen am Pranger, wobei sie das Pech haben, dass der chaotische Impfstart und die Lieferprobleme für zukünftige Dosen ihr Fehlverhalten noch gravierender erscheinen lassen.
Bereits Anfang Jahr hatten die frühen Impfungen von Kardinal Schönborn und Oskar Deutsch, dem Präsidenten der Israelitischen Kultusgemeinde, für Diskussionen gesorgt. Während der Geistliche zur Risikogruppe gehört, ist dies bei dem 57-jährigen Deutsch, mit dem eine Reihe noch jüngerer Personen geimpft wurde, nicht der Fall. Offiziell hiess es, es seien Dosen übrig geblieben, für die man kurzfristig habe Abnehmer finden müssen.
Richtig Fahrt nahm die Kontroverse aber letzte Woche auf, als täglich neue Fälle von Bürgermeistern bekanntwurden, die ebenfalls «übrig gebliebene» Dosen verwerteten. Die Regierungsspitze in Wien tat ihre Empörung und ihren Ärger über die «Drängler» kund. Alleine aufgrund des Politikerstatus auf eine priorisierte Behandlung zu pochen, bezeichnete Gesundheitsminister Rudolf Anschober als «vermessen». Laut nationalem Impfplan kommen die Politiker erst im Frühling dran.
Besonders setzte sich der Amtsträger in Feldkirch in die Nesseln: «Ich schmeisse zu Hause auch kein hartes Brot weg, sondern damit wird Toast gemacht», so rechtfertigte sich der ÖVP-Politiker Wolfgang Matt im ORF-Interview. Es hätten an jenem Tag keine anderen, bedürftigeren Abnehmer gewartet. Die anwesende Amtsärztin bestritt dies allerdings und verwehrte Matt den Stich in den Arm. Erst die Intervention des Heimleiters verhalf ihm dazu.
Gefühl der Unverwundbarkeit
Wie so oft in Österreich sorgt das Dickicht der Kompetenzen und vorgebrachten Argumente dafür, dass sich am Schluss alle im Recht sehen. Reihenweise Rücktritte wegen «Impf-Drängelns» wie dieser Tage in Spanien sind jedenfalls undenkbar. Die schlitzohrigen Lokalpolitiker zeichnet der unbedingte Wille aus, Vorgaben der Bundesregierung in eigennütziger Absicht bis zur Absurdität überzuinterpretieren: So steht in der Impfstrategie, Personen, die sich regelmässig in Heimen aufhielten, könnten prioritär geimpft werden.
Dass dies nicht auf das Überbringen von Blumensträussen an Jubilare gemünzt ist, müsste allen klar sein. Dennoch stilisieren sich manche Bürgermeister so zur Risikogruppe – und delegitimieren die Verteidigungslinie einiger Amtskollegen, die über öffentliche Trägervereine tatsächlich täglich in die operative Leitung von Altersheimen eingebunden sind. So sind die «Impf-Vordrängler» auch ein Symptom mangelnder Gewaltentrennung auf lokaler Ebene, wo Politik, Wirtschaft und Gesellschaft eng verquickt sind.
«Es gibt bei vielen Bürgermeistern ein Gefühl der Unverwundbarkeit, das aus gesicherten Mehrheiten und schwachem Lokaljournalismus entsteht», analysiert der Vorarlberger Medienschaffende Moritz Moser treffend. Entsprechend hilflos und unsouverän reagieren die Ertappten auf Kritik auf nationaler Ebene, wobei die Medien zuweilen fast ins Inquisitorische verfallen. So werden Fehlbare in Artikeln detailliert und mit Namen aufgelistet.
Die Landeshauptleute geloben im Sturm der Entrüstung Besserung: In Oberösterreich sollen die Vorgaben nun «auf Punkt und Beistrich» eingehalten werden, Vorarlberg schickt «Aufpasser», die alle Impfungen genau dokumentieren.
Schwierige Abwägung
Der Umkehrschluss, dass bisher vieles reichlich desorganisiert ablief und dies sich wohl kaum radikal ändert, dürfte erlaubt sein. Im österreichischen Föderalismus werden die Impfungen dezentral durchgeführt, viele Gemeinden scheinen mit der komplizierten Logistik überfordert. Die Improvisation ist eine Stärke des Landes. Doch sie schafft Raum für Kungeleien, bei denen politische Privilegien teilweise höher gewertet werden als die gesundheitliche Logik.
Transparenz wäre umso wichtiger, als die Politiker in der emotionalen Impffrage auf einem schmalen Grat mit rutschigem Untergrund wandeln. So setzte sich der tschechische Regierungschef Andrej Babis mit seiner frühen Vakzinierung dem Vorwurf aus, politische Privilegien zu missbrauchen. Die Entgegnung, damit eine Vorbildwirkung wahrzunehmen, war aber angesichts der verbreiteten Impfskepsis plausibel. Doch Vertrauen schafft man höchstens, wenn eine solche Aktion koordiniert ist: In Österreich entschied sich die Bundesregierung bewusst dagegen.
Die Scheinheiligkeit der österreichischen Lokalkaiser schafft Neid und Unsicherheit. Ironischerweise hat die Aufregung aber doch einen positiven Nebeneffekt: Laut einer Umfrage des Boulevardblattes «Österreich» ist die Zahl jener, die sich sicher impfen wollen, innert zwei Wochen von 27 auf 38 Prozent gestiegen. Wenn die Impfungen so ein Gedrängel in der Elite auslösen, sagen sich wohl die Österreicher, können sie so gefährlich nicht sein."
Eigentlich ist es nicht lustig, dennoch konnte ich nicht umhin bei der Lektüre des Artikels auch mal zu schmunzeln über das "spezielle Menscheln" so mancher Personen.
"Das Vokabular der Österreicher ist in den letzten Tagen durch das Wort «Impf-Vordrängler» bereichert worden. Es steht im Zentrum einer Affäre um Bürgermeister und politisch gut vernetzte Personen, die sich gegen Corona immunisieren liessen, obwohl sie nicht an der Reihe waren. Die zwei Dutzend «Drängler» stehen seit Tagen am Pranger, wobei sie das Pech haben, dass der chaotische Impfstart und die Lieferprobleme für zukünftige Dosen ihr Fehlverhalten noch gravierender erscheinen lassen.
Bereits Anfang Jahr hatten die frühen Impfungen von Kardinal Schönborn und Oskar Deutsch, dem Präsidenten der Israelitischen Kultusgemeinde, für Diskussionen gesorgt. Während der Geistliche zur Risikogruppe gehört, ist dies bei dem 57-jährigen Deutsch, mit dem eine Reihe noch jüngerer Personen geimpft wurde, nicht der Fall. Offiziell hiess es, es seien Dosen übrig geblieben, für die man kurzfristig habe Abnehmer finden müssen.
Richtig Fahrt nahm die Kontroverse aber letzte Woche auf, als täglich neue Fälle von Bürgermeistern bekanntwurden, die ebenfalls «übrig gebliebene» Dosen verwerteten. Die Regierungsspitze in Wien tat ihre Empörung und ihren Ärger über die «Drängler» kund. Alleine aufgrund des Politikerstatus auf eine priorisierte Behandlung zu pochen, bezeichnete Gesundheitsminister Rudolf Anschober als «vermessen». Laut nationalem Impfplan kommen die Politiker erst im Frühling dran.
Besonders setzte sich der Amtsträger in Feldkirch in die Nesseln: «Ich schmeisse zu Hause auch kein hartes Brot weg, sondern damit wird Toast gemacht», so rechtfertigte sich der ÖVP-Politiker Wolfgang Matt im ORF-Interview. Es hätten an jenem Tag keine anderen, bedürftigeren Abnehmer gewartet. Die anwesende Amtsärztin bestritt dies allerdings und verwehrte Matt den Stich in den Arm. Erst die Intervention des Heimleiters verhalf ihm dazu.
Gefühl der Unverwundbarkeit
Wie so oft in Österreich sorgt das Dickicht der Kompetenzen und vorgebrachten Argumente dafür, dass sich am Schluss alle im Recht sehen. Reihenweise Rücktritte wegen «Impf-Drängelns» wie dieser Tage in Spanien sind jedenfalls undenkbar. Die schlitzohrigen Lokalpolitiker zeichnet der unbedingte Wille aus, Vorgaben der Bundesregierung in eigennütziger Absicht bis zur Absurdität überzuinterpretieren: So steht in der Impfstrategie, Personen, die sich regelmässig in Heimen aufhielten, könnten prioritär geimpft werden.
Dass dies nicht auf das Überbringen von Blumensträussen an Jubilare gemünzt ist, müsste allen klar sein. Dennoch stilisieren sich manche Bürgermeister so zur Risikogruppe – und delegitimieren die Verteidigungslinie einiger Amtskollegen, die über öffentliche Trägervereine tatsächlich täglich in die operative Leitung von Altersheimen eingebunden sind. So sind die «Impf-Vordrängler» auch ein Symptom mangelnder Gewaltentrennung auf lokaler Ebene, wo Politik, Wirtschaft und Gesellschaft eng verquickt sind.
«Es gibt bei vielen Bürgermeistern ein Gefühl der Unverwundbarkeit, das aus gesicherten Mehrheiten und schwachem Lokaljournalismus entsteht», analysiert der Vorarlberger Medienschaffende Moritz Moser treffend. Entsprechend hilflos und unsouverän reagieren die Ertappten auf Kritik auf nationaler Ebene, wobei die Medien zuweilen fast ins Inquisitorische verfallen. So werden Fehlbare in Artikeln detailliert und mit Namen aufgelistet.
Die Landeshauptleute geloben im Sturm der Entrüstung Besserung: In Oberösterreich sollen die Vorgaben nun «auf Punkt und Beistrich» eingehalten werden, Vorarlberg schickt «Aufpasser», die alle Impfungen genau dokumentieren.
Schwierige Abwägung
Der Umkehrschluss, dass bisher vieles reichlich desorganisiert ablief und dies sich wohl kaum radikal ändert, dürfte erlaubt sein. Im österreichischen Föderalismus werden die Impfungen dezentral durchgeführt, viele Gemeinden scheinen mit der komplizierten Logistik überfordert. Die Improvisation ist eine Stärke des Landes. Doch sie schafft Raum für Kungeleien, bei denen politische Privilegien teilweise höher gewertet werden als die gesundheitliche Logik.
Transparenz wäre umso wichtiger, als die Politiker in der emotionalen Impffrage auf einem schmalen Grat mit rutschigem Untergrund wandeln. So setzte sich der tschechische Regierungschef Andrej Babis mit seiner frühen Vakzinierung dem Vorwurf aus, politische Privilegien zu missbrauchen. Die Entgegnung, damit eine Vorbildwirkung wahrzunehmen, war aber angesichts der verbreiteten Impfskepsis plausibel. Doch Vertrauen schafft man höchstens, wenn eine solche Aktion koordiniert ist: In Österreich entschied sich die Bundesregierung bewusst dagegen.
Die Scheinheiligkeit der österreichischen Lokalkaiser schafft Neid und Unsicherheit. Ironischerweise hat die Aufregung aber doch einen positiven Nebeneffekt: Laut einer Umfrage des Boulevardblattes «Österreich» ist die Zahl jener, die sich sicher impfen wollen, innert zwei Wochen von 27 auf 38 Prozent gestiegen. Wenn die Impfungen so ein Gedrängel in der Elite auslösen, sagen sich wohl die Österreicher, können sie so gefährlich nicht sein."
www.nzz.ch/ ... /oesterreichs-impf-draengler-macht-foederalismus-und-toast-ld.1597949