Von ehemaliges Mitglied
Dienstag 05.04.2022, 14:08
Die beiden o.g. Partner sind führend bei der Industrieproduktion, bzw. bei der Energieförderung/Bodenschätze.
Genügt das auf Dauer?
Bekanntlich sind heute schon (Micro)Chips in den meisten technischen Produkten unverzichtbar.
Diese kleinsten Teile werden in unzähligen, komplexen Arbeitsschritten hergestellt, so dass die Fertigung wochenlang, ja sogar bis zu einem Vierteljahr dauert - pro Teil.
Man kann sich deshalb vorstellen, dass bei dem heutigen, millionenfachen Bedarf, immense Produktionsstätten vonnöten sind.
Die Hauptlieferanten sind Intel/USA, TSMC/Taiwan und Samsung/Südkorea, wobei TSMC der größte Produzent ist.
China hat zwar eine eigene Chips-Produktion, sie kann den Bedarf der chinesischen Industrie bei weitem nicht decken.
Dies wird sich auf absehbare Zeit nicht ändern.
Die Gründe sind mehrschichtig.
Zum einen wird im 14. Fünfjahresplan (von 2021-2025, China ist letztendlich eine Planwirtschaft) ein eher unternehmerfeindlicher Kurs gefahren und die zögerliche Förderung der Hochtechnologie ist ein Teil dieses Kurses.
Das lässt sich an der Förderung des bedeutendsten chinesischen Chipherstellers SMIC feststellen, er bekam 2021 4,3 Mrd. Dollar, wohingegen der taiwanesische Konzern TSMC in den Jahren 2021-2023 100 mrd. Dollar investiert.
Zudem sind infolge der gewollten Abschottungspolitik keine ausländischen Experten/Forscher mehr erwünscht.
Gerade in diesem Bereich, in dem China technisch hinterherhinkt, wären Experten aus dem Ausland (USA usw.) wichtig, auch für die Grundlagenforschung und damit zur Verkleinerung des technologischen Abstandes.
Wenn sich die USA zu mehr Sanktionen gegenüber entschliesst, aufgrund der laschen Haltung Chinas im Ukrainekrieg, kann es passieren, dass China ganz von der Chip-Lieferung der großen Hersteller abgehängt wird.
Die industrielle Produktion Chinas wird dann einbrechen.
Noch schlimmer ergeht es z.Z. Russland, das ganz von der Chip-Lieferung abgehängt ist. Als erstes wird sämtliche industrielle Produktion (auch Rüstung!) zum Erliegen kommen. Im zweiten Schritt werden die Bodenschatz-Förderanlagen runtergefahren werden müssen. Es können dort nur noch vorhandene Maschinen/Anlagen eingesetzt werden können. Komplexe Reparaturen und und neue Anlagen werden nicht mehr möglich sein.
Quintessenz: Länder mit freiheitlicher Struktur und Wissensaustausch werden unfreien Ländern mit Wirtschaft nach Plan/Diktatur in der (Hoch)Technologie immer überlegen sein und dies ist wesentlich im 21.Jahrhundert. Zumindest für jene, die die Zukunft nicht im Status Quo, oder sogar in der Steinzeit sehen.
Die beiden o.g. Partner sind führend bei der Industrieproduktion, bzw. bei der Energieförderung/Bodenschätze.
Genügt das auf Dauer?
Bekanntlich sind heute schon (Micro)Chips in den meisten technischen Produkten unverzichtbar.
Diese kleinsten Teile werden in unzähligen, komplexen Arbeitsschritten hergestellt, so dass die Fertigung wochenlang, ja sogar bis zu einem Vierteljahr dauert - pro Teil.
Man kann sich deshalb vorstellen, dass bei dem heutigen, millionenfachen Bedarf, immense Produktionsstätten vonnöten sind.
Die Hauptlieferanten sind Intel/USA, TSMC/Taiwan und Samsung/Südkorea, wobei TSMC der größte Produzent ist.
China hat zwar eine eigene Chips-Produktion, sie kann den Bedarf der chinesischen Industrie bei weitem nicht decken.
Dies wird sich auf absehbare Zeit nicht ändern.
Die Gründe sind mehrschichtig.
Zum einen wird im 14. Fünfjahresplan (von 2021-2025, China ist letztendlich eine Planwirtschaft) ein eher unternehmerfeindlicher Kurs gefahren und die zögerliche Förderung der Hochtechnologie ist ein Teil dieses Kurses.
Das lässt sich an der Förderung des bedeutendsten chinesischen Chipherstellers SMIC feststellen, er bekam 2021 4,3 Mrd. Dollar, wohingegen der taiwanesische Konzern TSMC in den Jahren 2021-2023 100 mrd. Dollar investiert.
Zudem sind infolge der gewollten Abschottungspolitik keine ausländischen Experten/Forscher mehr erwünscht.
Gerade in diesem Bereich, in dem China technisch hinterherhinkt, wären Experten aus dem Ausland (USA usw.) wichtig, auch für die Grundlagenforschung und damit zur Verkleinerung des technologischen Abstandes.
Wenn sich die USA zu mehr Sanktionen gegenüber entschliesst, aufgrund der laschen Haltung Chinas im Ukrainekrieg, kann es passieren, dass China ganz von der Chip-Lieferung der großen Hersteller abgehängt wird.
Die industrielle Produktion Chinas wird dann einbrechen.
Noch schlimmer ergeht es z.Z. Russland, das ganz von der Chip-Lieferung abgehängt ist. Als erstes wird sämtliche industrielle Produktion (auch Rüstung!) zum Erliegen kommen. Im zweiten Schritt werden die Bodenschatz-Förderanlagen runtergefahren werden müssen. Es können dort nur noch vorhandene Maschinen/Anlagen eingesetzt werden können. Komplexe Reparaturen und und neue Anlagen werden nicht mehr möglich sein.
Quintessenz: Länder mit freiheitlicher Struktur und Wissensaustausch werden unfreien Ländern mit Wirtschaft nach Plan/Diktatur in der (Hoch)Technologie immer überlegen sein und dies ist wesentlich im 21.Jahrhundert. Zumindest für jene, die die Zukunft nicht im Status Quo, oder sogar in der Steinzeit sehen.