geht weiter. Ohne grosse Schlagzeilen, ohne dutzende Artikel darüber über Ausmass und Bedeutung solcher Vorgänge.
"Dem taiwanischen Unternehmen Globalwafers ist die Übernahme des deutschen Konkurrenten Siltronic gelungen. Aber es warten sicherheitspolitische Prüfungen – wie auch beim geplanten Verkauf der Chip-Firmen ARM und Dialog Semiconductor.
Das taiwanische Halbleiter-Unternehmen Globalwafers hat die Aktien-Mehrheit am Münchner Konkurrenten Siltronic übernommen. Globalwafers erwarb 50,8 Prozent der Anteile. Das gab die Gruppe aus der Chip-Hochburg Hsinchu nahe Taipeh in einer Pflichtmitteilung an die Börse bekannt. Globalwafers und Siltronic hatten die freundliche Übernahme im Dezember angekündigt. Die Taiwaner erhöhten danach das Angebot pro Siltronic-Aktie von zunächst 125 auf 145 Euro, womit ihnen vor Ablauf der Angebotsfrist am 10. Februar um Mitternacht der Vollzug gelang. Bei diesem Preis wird Siltronic mit 4,4 Milliarden Euro bewertet.
Damit entsteht auf einen Schlag der gemessen am Umsatz weltweit zweitgrösste Hersteller für sogenannte Wafer. Wafer sind Pizza-grosse Scheiben, meist aus Silizium, aus denen Computerchips herausgeschnitten werden. Marktführer mit nur noch geringem Vorsprung ist Shin-Etsu aus Japan. Der Wafer-Markt ist hochkonzentriert, bis dato teilen fünf Hersteller das Gros unter sich auf, nach der Transaktion werden es vier sein. Das deutsche Bundeskartellamt hat trotzdem keine Einwände gegen die Übernahme, wie es am Dienstag mitteilte.
Kontrollen in weiteren Ländern
Hingegen stehen noch kartellrechtliche Prüfungen in einer Reihe weiterer Länder aus - sowie «aussenwirtschaftliche» Freigaben in Deutschland, den USA und Grossbritannien. Diese sicherheitspolitischen Kontrollen könnten spannend werden. Denn die weltweite Chip-Industrie erlebt spätestens seit rund einem Jahr eine rasante Politisierung: Die USA schränkten durch Exportkontrollen den Verkauf und die Produktion von Chips durch chinesische Unternehmen wie Huawei und SMIC stark ein.
Zugleich stieg im Zuge der Corona-Lockdowns die Nachfrage nach Chips für Heim- und Büro-Elektronik enorm. Das ist mit ein Grund für die weltweite Chip-Knappheit in Autowerken, die teilweise ihre Produktion drosseln mussten. Das wiederum veranlasste unter anderem den deutschen Wirtschaftsminister Peter Altmaier, Taiwan als grössten Chip-Produzenten der Welt um Hilfe zu bitten.
Der Verkauf von Siltronic nach Taiwan ist einer von derzeit drei Fällen, in denen führende europäische Halbleiter-Unternehmen aussereuropäische Eigentümer erhalten sollen. So will Nvidia aus den USA die britische Chip-Design-Firma ARM für rund 40 Milliarden US-Dollar kaufen. Es wäre in der Chipbranche die grösste Transaktion aller Zeiten.
ARM entwickelt sogenannte Chiparchitekturen, die laut Nvidia in Endgeräten wie Laptops von 70 Prozent der Weltbevölkerung genutzt werden. Wegen dieser Dominanz erwäge die EU eine genaue Untersuchung des Verkaufs, berichtete die «Financial Times» kürzlich unter Berufung auf anonyme Quellen. Grossbritannien werde die Transaktion zudem unter dem Gesichtspunkt der nationalen Sicherheit prüfen.
Am Montag dieser Woche wurde zudem bekannt, dass Dialog Semiconductor aus Grossbritannien einer Übernahme durch Renesas aus Japan zugestimmt hat. Renesas bietet 67,5 Euro pro Aktie, womit Dialog mit fast fünf Milliarden Euro bewertet wird. Dialog ist unter anderem spezialisiert auf energieeffiziente Chips, die per Funktechnologie miteinander kommunizieren können. Solche Chips sind zentral für Anwendungen im Bereich des sogenannten Internets der Dinge.
«Desaströs für Europas Halbleiter-Industrie»
Diese Häufung von geplanten Verkäufen europäischer Halbleiterfirmen kritisiert Jan-Peter Kleinhans, der Chip-Experte der Berliner Stiftung Neue Verantwortung. «Wenn man jeden Fall einzeln betrachtet, kann man sagen: Okay, es ist vielleicht nicht toll für den Halbleiter-Standort Europa, wenn der Verkauf zustande kommt, aber es ist auch nicht der Weltuntergang.»
Ein Wafer.
Ein Wafer.
Intel
In der Masse aber ergebe sich ein anderes Bild. Europa würde wichtiges geistiges Eigentum sowie seinen einzigen grösseren Wafer-Hersteller verlieren, sagt Kleinhans. «Das steht komplett dem entgegen, was politisch kommuniziert wird: technologische Souveränität und strategische Autonomie. Sollten alle drei Transaktionen durchgewunken werden, wäre das desaströs für Europas Halbleiter-Industrie.»
Die jüngste politische Verlautbarung dieser Art war eine gemeinsame Erklärung von 19 EU-Staaten im Dezember zur Stärkung der europäischen Halbleiter-Industrie. Darin hiess es unter anderem, Europa habe lediglich einen Anteil von rund 10 Prozent am weltweiten Halbleitermarkt, weit unter seinem wirtschaftlichen Gewicht. «Europa ist zunehmend abhängig von Chips, die in anderen Regionen der Welt produziert werden», schrieben die Unterzeichner, zu denen unter anderem Deutschland, Frankreich und Italien gehören. Sie gelobten, gemeinsame Technologie-Projekte zu lancieren, unter anderem mit Geld aus dem milliardenschweren EU-Corona-Wiederaufbauprogramm.
Dabei gibt es ein entsprechendes Format bereits, das die in der EU streng regulierten staatlichen Beihilfen ermöglicht. Es nennt sich IPCEI (Important Projects of Common European Interest, Wichtige Projekte von gemeinsamem europäischen Interesse) und wird seit 2016 speziell für Mikroelektronik-Projekte wie Chips genutzt.
Firmen-Vertreter kritisiert EU
Doch ein zweites solches IPCEI, unter anderem zu energieeffizienten Chips, stockt. «Wir haben nach fast einem Jahr Diskussion noch kein belastbares Budget und keine belastbare Zeitschiene», sagt ein Vertreter einer Firma, die mit dem deutschen Bundeswirtschaftsministerium über eine Teilnahme spricht. «Der Markt ist heiss. Jetzt, in Zeiten knapper Kapazitäten, werden Investitionsentscheide weltweit getroffen. Uns läuft die Zeit weg.»
Der Firmenvertreter macht dafür die Abläufe in der EU und den Mitgliedsstaaten verantwortlich. «Unser Regelwerk stammt aus der Fax-Zeit. Wir sind in Europa überhaupt nicht in der Lage, entschlossen zu reagieren. Wir verschleissen uns im Klein-Klein.» Der regelkonforme Prozess werde verabsolutiert und über das Ergebnis gestellt.
Dabei gehe es gerade um Weichenstellungen nicht nur für die Mikroelektronik-Branche, sondern für alle nachgelagerten Industrien. «Das ist inzwischen jeder Sektor, selbst die Landwirtschaft, wo Traktoren und Mähdrescher heute viele Chips brauchen. Es geht auch um die Gesundheitsversorgung – um all die Schwachstellen in der Digitalisierung, die die Pandemie in Europa offengelegt hat.»
Feierabend-Mitglied
Mittwoch 10.02.2021, 09:51
geht weiter. Ohne grosse Schlagzeilen, ohne dutzende Artikel darüber über Ausmass und Bedeutung solcher Vorgänge.
"Dem taiwanischen Unternehmen Globalwafers ist die Übernahme des deutschen Konkurrenten Siltronic gelungen. Aber es warten sicherheitspolitische Prüfungen – wie auch beim geplanten Verkauf der Chip-Firmen ARM und Dialog Semiconductor.
Das taiwanische Halbleiter-Unternehmen Globalwafers hat die Aktien-Mehrheit am Münchner Konkurrenten Siltronic übernommen. Globalwafers erwarb 50,8 Prozent der Anteile. Das gab die Gruppe aus der Chip-Hochburg Hsinchu nahe Taipeh in einer Pflichtmitteilung an die Börse bekannt. Globalwafers und Siltronic hatten die freundliche Übernahme im Dezember angekündigt. Die Taiwaner erhöhten danach das Angebot pro Siltronic-Aktie von zunächst 125 auf 145 Euro, womit ihnen vor Ablauf der Angebotsfrist am 10. Februar um Mitternacht der Vollzug gelang. Bei diesem Preis wird Siltronic mit 4,4 Milliarden Euro bewertet.
Damit entsteht auf einen Schlag der gemessen am Umsatz weltweit zweitgrösste Hersteller für sogenannte Wafer. Wafer sind Pizza-grosse Scheiben, meist aus Silizium, aus denen Computerchips herausgeschnitten werden. Marktführer mit nur noch geringem Vorsprung ist Shin-Etsu aus Japan. Der Wafer-Markt ist hochkonzentriert, bis dato teilen fünf Hersteller das Gros unter sich auf, nach der Transaktion werden es vier sein. Das deutsche Bundeskartellamt hat trotzdem keine Einwände gegen die Übernahme, wie es am Dienstag mitteilte.
Kontrollen in weiteren Ländern
Hingegen stehen noch kartellrechtliche Prüfungen in einer Reihe weiterer Länder aus - sowie «aussenwirtschaftliche» Freigaben in Deutschland, den USA und Grossbritannien. Diese sicherheitspolitischen Kontrollen könnten spannend werden. Denn die weltweite Chip-Industrie erlebt spätestens seit rund einem Jahr eine rasante Politisierung: Die USA schränkten durch Exportkontrollen den Verkauf und die Produktion von Chips durch chinesische Unternehmen wie Huawei und SMIC stark ein.
Zugleich stieg im Zuge der Corona-Lockdowns die Nachfrage nach Chips für Heim- und Büro-Elektronik enorm. Das ist mit ein Grund für die weltweite Chip-Knappheit in Autowerken, die teilweise ihre Produktion drosseln mussten. Das wiederum veranlasste unter anderem den deutschen Wirtschaftsminister Peter Altmaier, Taiwan als grössten Chip-Produzenten der Welt um Hilfe zu bitten.
Der Verkauf von Siltronic nach Taiwan ist einer von derzeit drei Fällen, in denen führende europäische Halbleiter-Unternehmen aussereuropäische Eigentümer erhalten sollen. So will Nvidia aus den USA die britische Chip-Design-Firma ARM für rund 40 Milliarden US-Dollar kaufen. Es wäre in der Chipbranche die grösste Transaktion aller Zeiten.
ARM entwickelt sogenannte Chiparchitekturen, die laut Nvidia in Endgeräten wie Laptops von 70 Prozent der Weltbevölkerung genutzt werden. Wegen dieser Dominanz erwäge die EU eine genaue Untersuchung des Verkaufs, berichtete die «Financial Times» kürzlich unter Berufung auf anonyme Quellen. Grossbritannien werde die Transaktion zudem unter dem Gesichtspunkt der nationalen Sicherheit prüfen.
Am Montag dieser Woche wurde zudem bekannt, dass Dialog Semiconductor aus Grossbritannien einer Übernahme durch Renesas aus Japan zugestimmt hat. Renesas bietet 67,5 Euro pro Aktie, womit Dialog mit fast fünf Milliarden Euro bewertet wird. Dialog ist unter anderem spezialisiert auf energieeffiziente Chips, die per Funktechnologie miteinander kommunizieren können. Solche Chips sind zentral für Anwendungen im Bereich des sogenannten Internets der Dinge.
«Desaströs für Europas Halbleiter-Industrie»
Diese Häufung von geplanten Verkäufen europäischer Halbleiterfirmen kritisiert Jan-Peter Kleinhans, der Chip-Experte der Berliner Stiftung Neue Verantwortung. «Wenn man jeden Fall einzeln betrachtet, kann man sagen: Okay, es ist vielleicht nicht toll für den Halbleiter-Standort Europa, wenn der Verkauf zustande kommt, aber es ist auch nicht der Weltuntergang.»
Ein Wafer.
Ein Wafer.
Intel
In der Masse aber ergebe sich ein anderes Bild. Europa würde wichtiges geistiges Eigentum sowie seinen einzigen grösseren Wafer-Hersteller verlieren, sagt Kleinhans. «Das steht komplett dem entgegen, was politisch kommuniziert wird: technologische Souveränität und strategische Autonomie. Sollten alle drei Transaktionen durchgewunken werden, wäre das desaströs für Europas Halbleiter-Industrie.»
Die jüngste politische Verlautbarung dieser Art war eine gemeinsame Erklärung von 19 EU-Staaten im Dezember zur Stärkung der europäischen Halbleiter-Industrie. Darin hiess es unter anderem, Europa habe lediglich einen Anteil von rund 10 Prozent am weltweiten Halbleitermarkt, weit unter seinem wirtschaftlichen Gewicht. «Europa ist zunehmend abhängig von Chips, die in anderen Regionen der Welt produziert werden», schrieben die Unterzeichner, zu denen unter anderem Deutschland, Frankreich und Italien gehören. Sie gelobten, gemeinsame Technologie-Projekte zu lancieren, unter anderem mit Geld aus dem milliardenschweren EU-Corona-Wiederaufbauprogramm.
Dabei gibt es ein entsprechendes Format bereits, das die in der EU streng regulierten staatlichen Beihilfen ermöglicht. Es nennt sich IPCEI (Important Projects of Common European Interest, Wichtige Projekte von gemeinsamem europäischen Interesse) und wird seit 2016 speziell für Mikroelektronik-Projekte wie Chips genutzt.
Firmen-Vertreter kritisiert EU
Doch ein zweites solches IPCEI, unter anderem zu energieeffizienten Chips, stockt. «Wir haben nach fast einem Jahr Diskussion noch kein belastbares Budget und keine belastbare Zeitschiene», sagt ein Vertreter einer Firma, die mit dem deutschen Bundeswirtschaftsministerium über eine Teilnahme spricht. «Der Markt ist heiss. Jetzt, in Zeiten knapper Kapazitäten, werden Investitionsentscheide weltweit getroffen. Uns läuft die Zeit weg.»
Der Firmenvertreter macht dafür die Abläufe in der EU und den Mitgliedsstaaten verantwortlich. «Unser Regelwerk stammt aus der Fax-Zeit. Wir sind in Europa überhaupt nicht in der Lage, entschlossen zu reagieren. Wir verschleissen uns im Klein-Klein.» Der regelkonforme Prozess werde verabsolutiert und über das Ergebnis gestellt.
Dabei gehe es gerade um Weichenstellungen nicht nur für die Mikroelektronik-Branche, sondern für alle nachgelagerten Industrien. «Das ist inzwischen jeder Sektor, selbst die Landwirtschaft, wo Traktoren und Mähdrescher heute viele Chips brauchen. Es geht auch um die Gesundheitsversorgung – um all die Schwachstellen in der Digitalisierung, die die Pandemie in Europa offengelegt hat.»
www.nzz.ch/ ... /der-ausverkauf-der-europaeischen-halbleiter-industrie-wird-konkreter-ld.1601007
Es bleibt zu hoffen, dass bei sicherheitspolitischen Prüfungen noch etwas verhindert werden kann.