Immer wieder wird über eine "indirekte Impfpflicht " gemutmaßt.
Nun steht's in meiner Tageszeitung!
Externer Inhalt
Dieser Inhalt wird nicht von Feierabend.de bereitgestellt. Du kannst ihn nur lesen, wenn Du zustimmst, dass er von zeitung.noz.de nachgeladen wird. Bist Du einverstanden, dass externe Inhalte nachgeladen werden? Mehr dazu erfährst Du in unseren Datenschutzbestimmungen.
"Der Berliner Arbeitsrechtler Peter Meyer verweist auf das Hausrecht eines Unternehmens, wonach es nur geimpften Angestellten Zutritt zum Arbeitsplatz erlauben könnte. In Branchen, in denen Homeoffice nicht möglich ist, müssten Arbeitgeber ihren ausgesperrten Mitarbeitern dennoch weiterhin Gehalt zahlen. Vor Gericht wären solche Zugangsbeschränkungen für Ungeimpfte in Deutschland nicht haltbar, meint der Experte."
Immer wieder wird über eine "indirekte Impfpflicht " gemutmaßt.
Nun steht's in meiner Tageszeitung!
Externer Inhalt
Dieser Inhalt wird nicht von Feierabend.de bereitgestellt. Du kannst ihn nur lesen, wenn Du zustimmst, dass er von zeitung.noz.de nachgeladen wird. Bist Du einverstanden, dass externe Inhalte nachgeladen werden? Mehr dazu erfährst Du in unseren Datenschutzbestimmungen.
einverstanden
Aus dem Link:
"Der Berliner Arbeitsrechtler Peter Meyer verweist auf das Hausrecht eines Unternehmens, wonach es nur geimpften Angestellten Zutritt zum Arbeitsplatz erlauben könnte. In Branchen, in denen Homeoffice nicht möglich ist, müssten Arbeitgeber ihren ausgesperrten Mitarbeitern dennoch weiterhin Gehalt zahlen. Vor Gericht wären solche Zugangsbeschränkungen für Ungeimpfte in Deutschland nicht haltbar, meint der Experte."
Dem Experten möchte ich widersprechen...