Empörend daran ist dessen Notwendigkeit.
Hauptsächlich tote Zivilisten.
Inzwischen besteht ein Verhältnis von 50 zu 1.
Die Menschen hungern, weil Hilfskonvois nicht ankommen oder erst gar nicht zugelassen werden!
Die Verteidigung gegen einen Aggressor ist legitim.
Erlaubt aber nicht alles!
Es gibt keinerlei Anzeichen für den Willen zu einer friedlichen Koexistenz!
Feierabend-Mitglied
Freitag 22.11.2024, 08:49
Empörend daran ist dessen Notwendigkeit.
Hauptsächlich tote Zivilisten.
Inzwischen besteht ein Verhältnis von 50 zu 1.
Die Menschen hungern, weil Hilfskonvois nicht ankommen oder erst gar nicht zugelassen werden!
Die Verteidigung gegen einen Aggressor ist legitim.
Erlaubt aber nicht alles!
Es gibt keinerlei Anzeichen für den Willen zu einer friedlichen Koexistenz!