Gerade gelesen:
»Interpretation mehrdeutiger Äußerungen muss kenntlich gemacht werden
Kann eine Äußerung unterschiedlich gedeutet werden, ist derjenige, der die Äußerung in einer Veröffentlichung wiedergibt, verpflichtet, die eigene Deutung der Äußerung durch einen Interpretationsvorbehalt kenntlich zu machen. Wenn dies nicht geschieht, ist er zum Unterlassen verpflichtet, entschied das Oberlandesgericht Frankfurt am Main (OLG) in einem heute veröffentlichten Beschluss.«
Externer Inhalt
Dieser Inhalt wird nicht von Feierabend.de bereitgestellt. Du kannst ihn nur lesen, wenn Du zustimmst, dass er von kostenlose-urteile.de nachgeladen wird. Bist Du einverstanden, dass externe Inhalte nachgeladen werden? Mehr dazu erfährst Du in unseren Datenschutzbestimmungen.
Es ging speziell um das Verhältnis der Grünen zu Sex mit Kindern, aber grundsätzlich auch um Fehler, die m. E. hier in den Foren immer wieder gemacht werden.
Viel zu oft werden Äußerungen interpretiert und die Möglichkeit, dass ein Satz anders gemeint war, einfach (für mich böswillig) gar nicht in Betracht gezogen.
Manche sind sogar so dummdreist arrogant und WOLLEN andere Möglichkeiten gar nicht wahrhaben.
„Sie hat es so gemeint und fertig.“
Kann mir jemand erklären, wie mit Ignoranten diskutiert werden kann?
Gerade gelesen:
»Interpretation mehrdeutiger Äußerungen muss kenntlich gemacht werden
Kann eine Äußerung unterschiedlich gedeutet werden, ist derjenige, der die Äußerung in einer Veröffentlichung wiedergibt, verpflichtet, die eigene Deutung der Äußerung durch einen Interpretationsvorbehalt kenntlich zu machen. Wenn dies nicht geschieht, ist er zum Unterlassen verpflichtet, entschied das Oberlandesgericht Frankfurt am Main (OLG) in einem heute veröffentlichten Beschluss.«
Externer Inhalt
Dieser Inhalt wird nicht von Feierabend.de bereitgestellt. Du kannst ihn nur lesen, wenn Du zustimmst, dass er von kostenlose-urteile.de nachgeladen wird. Bist Du einverstanden, dass externe Inhalte nachgeladen werden? Mehr dazu erfährst Du in unseren Datenschutzbestimmungen.
einverstanden
Es ging speziell um das Verhältnis der Grünen zu Sex mit Kindern, aber grundsätzlich auch um Fehler, die m. E. hier in den Foren immer wieder gemacht werden.
Viel zu oft werden Äußerungen interpretiert und die Möglichkeit, dass ein Satz anders gemeint war, einfach (für mich böswillig) gar nicht in Betracht gezogen.
Manche sind sogar so dummdreist arrogant und WOLLEN andere Möglichkeiten gar nicht wahrhaben.
„Sie hat es so gemeint und fertig.“
Kann mir jemand erklären, wie mit Ignoranten diskutiert werden kann?